ျမန္မာ့လြတ္လပ္ေရးသမိုင္းမွာ “ အျဖစ္မွန္ ” “ သေဘာတရား” ႏွင့္ “ အခ်က္အလက္ ”ဆိုသည္မွာ သဘာဝအရ ရွိစၿမဲပါ၊ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းသည္ (တိုင္း ၆) မွာ ႏိုင္ငံေရးမွဴး ျဖစ္ခဲ့တယ္ဆိုတာကို ရန္ကုန္တာဝန္ခံလို႔ ေဖၚျပခ်က္ကိုၾကည့္မယ္ဆိုရင္ အမွန္တကယ္က တိုင္း ၆ ရဲ႔ ႏိုင္ငံေရးမွဴးပါ၊ ဒါက အခ်က္အလက္အရမွန္ပါသည္။ ဦေက်ာ္ၿငိမ္းသည္ တိုင္း၆ ကို မသြားတာက အျဖစ္မွန္ပါ။ သို႔ေသာ္ သေဘာတရားအရ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္း မသြားသျဖင့္ တိုင္း၆ ၏ ႏိုင္ငံေရးမွဴးမဟုတ္ဟု မည္သူမွ် မေျပာႏႈိင္ပါ၊ အဲဒီ့အခ်ိန္က ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းသည္ တိုင္း၆ ကို မသြားခဲ့သျဖင့္ လိုအပ္သည့္ အေရးယူေဆာင္ရြက္ခ်က္ မလုပ္ႏႈိင္ခဲ့သည့္ ေခါင္းေဆာင္၏ တာဝန္ပင္ ျဖစ္ပါသည္။
ဗိုလ္မွဴးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာရဲ့ ကိုယ္တိုင္ေရး အတၴဳပၸတၱိထဲမွာ ဦးေက်ာ္ျငိမ္းသည္ တိုင္း ၄ ကိုလည္းမသြား တိုင္း ၆ ကိုလည္းမလာဘဲ လံုျခံဳရာတြင္ မိမိဘာသာ ပုန္းခိုေနျပီး ဂ်ပန္တပ္မ်ားဆုတ္မွ ရန္ကုန္တိုင္း ကိုဗေဆြထံ သြားပူးေပါင္းေနခဲ့သည္၊ ဦးေက်ာ္ျငိမ္းမွာ အနာမခံလိုေသာ ႏိုင္ငံေရးအေခ်ာင္သမားၾကီးျဖစ္သည္ကို သိႏိုင္ေပသည္ဟု ပါရွိသည့္အခ်က္မ်ားကို ဝင္းတင့္ထြန္းက ထပ္မံကိုးကားေရးသားသည္ကိုလည္း ဖတ္ၾကရပါသည္။
ဒီေနရာမွာ ဦးေက်ာ္ျငိမ္းသည္ သူတာဝန္က်ေနရာမ်ားကို မသြားေရာက္ခဲ့ပါဆိုသည္မွာ သမိုင္းအခ်က္အလက္အရ မွတ္တမ္းအျဖစ္ ေျပာႏႈိင္ ေရးႏႈိင္ခြင့္ရွိေသာ္လည္း လုံျခံဳရာတြင္ မိမိဘာသာ ပုန္းခိုေနတယ္တို႔ အနာမခံလိုေသာ ႏႈိင္ငံေရးအေခ်ာင္သမားၾကီးျဖစ္တယ္ဆိုတာတို႔ကေတာ့ ပုဂၢိဳလ္ေရးစြဲခ်က္ ျဖစ္သျဖင့္ ေဘာက္ခ်ည္းမွတ္တမ္းမ်ဳိးဟု ယူဆႏႈိင္ပါသည္။
ဆိုလိုတာက သမုိင္းစာအုပ္ကို ျပဳစုေရးသား သူမ်ားသည္ အစြဲကင္းကင္း ဘက္မလိုက္ဘဲ ဦးေဏွာက္ျဖင့္သာ ဆံုးျဖတ္ေရးသား ျပဳစုၾကရမည္ျဖစ္ပါသည္၊ ထို႔ေၾကာင့္ *အျဖစ္မွန္*၊*အခ်က္အလက္ ႏွင့္ သေဘာတရား*တို႔ အေပၚတြင္ အစြဲႏွင့္ၾကည့္သူ၏ အျမင္သည္ ဘယ္ေသာအခါမွ မမွန္ႏႈိင္ပါ။
ဝင္းတင့္ထြန္းတို႔ အျပန္အလွန္ တင္ျပၾကသည့္ စစ္တိုင္းမ်ားရဲ႔ ႏိုင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္ေတြသည္ ဗမာျပည္ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီကခ်ည္း ျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့အခ်က္သည္လည္း ခိုင္လံုသည္ဟု ယူဆႏႈိင္ပါသည္၊ သၡင္ခ်စ္လည္း ကြန္ျမဴနစ္ပါပဲ၊ ဖ.တ.ပ.လ ဗဟိုလ္ဦးစီးအဖြဲ႔ဝင္ထဲမွာ သၡင္တင္ျမ ပါခဲ့ျခင္းဟုတ္ မဟုတ္ဆိုတာလည္း လြယ္လြယ္ႏွင့္ သိႏႈိင္ၾကပါလိမ့္မယ္၊ အဲဒီတံုးက ထဲထဲဝင္ဝင္လုပ္ခဲ့ဘူးတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ႀကီးေတြရွိေနၾကတံုးမႈိ႔ ထိုပုဂၢိဳလ္္ႀကီးမ်ာကို ေမးျမန္းၿပီး အတည္ျပဳလို႔ရႏႈိင္ပါေသးသည္။ သမိုင္းအခ်က္အလက္အရ အေရးႀကီးတယ္ဆိုတာထက္ မ်ဳိးဆက္သစ္ေတြအတြက္ ေကာင္းေမြျဖစ္မယ့္ အယူအဆမ်ဳိးေတြကို ေပးႏႈိင္ဖို႔ကပိုၿပီး အေရးႀကီးမယ္လို႔ထင္မိပါတယ္။
ျမန္မာျပည္ႏိုင္ငံေရးေလာကမွာက ယေန႔တိုင္ သေဘာတရားေရးျပတ္သားမႈ႔၊ ညီညႊတ္မႈ မရွိေသးတဲ့အတြက္ အာဏာရွင္နဲ႔ပဲ ထိုက္တန္တဲ့ ႏိုင္ငံမ်ဳိးျဖစ္ေနပါတယ္၊ ဒီလိုေျပာလို႔ နာမည့္သူေတြတပံုႀကီးပါ၊ ဒါေပမယ့္ အျဖစ္မွန္အတိုင္းေျပာတာပါ။ ျမန္မာ့လြတ္လပ္ေရးရရွိဖို႔ ႀကိဳးပန္းခဲ့စဥ္ ဗိုလ္မင္းေရာင္တို႔လက္ထက္က ကြန္ျမဴနစ္ဝါဒလည္း ျမန္မာျပည္ကိုမေရာက္ေသးပါဘူး သို႔ေသာ္ သူတို႔ေခတ္နဲ႔ သူတို႔အခါမွာလည္း လြတ္လပ္ေရးတိုက္ပြဲဝင္သူရဲေကာင္းေတြ၊ အဖြဲ႔အစည္းေတြ ရွိခဲ့ၾကတာပါပဲ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းတို႔ လက္ထက္က်ေတာ့ ကြန္ျမဴနစ္ဝါဒလည္း ျမန္မာျပည္ကိုဝင္လာၿပီ၊ လူငယ္ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားသည္လည္း ကြန္ျမဴနစ္ဝါဒကို ေလ့လာယံုၾကည္လက္ခံၾကၿပီး ကိုလိုနီလြတ္လပ္ေရးတိုက္ပြဲႏွင့္ ကြန္ျမဴနစ္လူတန္းစား တိုက္ပြဲႏွစ္ခုကို တၿပိဳင္တည္းေပါင္းစပ္တိုက္ပြဲဝင္ၾကပါေတာ့သည္။
အေျဖမွန္ကေတာ့ အရင္းရွင္ကို အရင္ရွင္းခ်င္သည့္ ဗမာကြန္ျမဴနစ္တို႔၏ လူတန္းစားတိုက္ပြဲ မေအာင္ျမင္ဘဲ ေတာခိုသူခို၊ သူပုန္ျဖစ္သူျဖစ္ႏွင့္ ျပည္တြင္းစစ္ႀကီးသာ အေမြအျဖစ္က်န္ရစ္ခဲ့ပါသည္၊ ကိုလိုနီလြတ္လပ္ေရးတိုက္ပြဲသည္လည္း စာခ်ဳပ္စာတမ္းျဖင့္ အေပးအယူလုပ္ခါ လက္မွတ္ထိုးယူခဲ့ရသည့္ လြတ္လပ္ေရးမ်ဳိးကို ရခဲ့ၾကပါသည္၊ ျမန္မာ့လြတ္လပ္ေရးတိုက္ပြဲကို ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းႏွင့္ သခင္သန္းထြန္းတို႔ မယားညီအကို ႏွစ္ေယာက္က ေခါင္းေဆာင္တိုက္ခဲ့ၾကသည္ မဟုတ္ပါလားလို႔ ဂုဏ္ယူေျပာဆိုသံေတြလည္း ၾကားခဲ့ရပါသည္။ ဒီအခ်က္ကို မျငင္းႏိုင္ေသာ္လည္း ယေန႔ျမန္မာျပည္၏ အေနအထားသည္ ထို႔ေၾကာင့္ ဤသို႔ဟုဆိုလွ်င္လည္း ျငင္းႏႈိင္ၾကမည္မဟုတ္ပါ။
ဗမာျပည္ကြန္ျမဴနစ္ပါတီကိုစတင္တည္ေထာင္သူမ်ားထဲတြင္ တဦးျဖစ္ခဲ့သည့္ သခင္ေအာင္ဆန္း ရယူေပးခဲ့ေသာ ျမန္မာ့လြတ္လပ္ေရးအေပၚတြင္လည္း ျမန္မာကြန္ျမဴနစ္တို႔သည္ ယေန႔အထိအၾကြင္းမဲ့ လက္ခံအတည္ျပဳသည့္သေဘာ မရွိၾကေသးပါ၊ ဒါက ၾကီးမားသည့္ျပႆနာတရပ္ျဖစ္သလို ယေန႔အထိ ရင္ဆိုင္ေနရသည့္ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီေရးမွာလည္း အေတြးအေခၚအရ ၾကီးမားတဲ့အေနွာင့္အယွက္ ျဖစ္ေနပါေတာ့သည္။ ဒါ့အျပင္ ျပည္တြင္းစစ္သည္လည္း ကြန္ျမဴနစ္ေတြေၾကာင့္၊ ဆိုရွယ္လစ္ေတြေၾကာင့္ စသည္ျဖင့္ အျပန္အလွန္စြပ္စြဲၾကတံုးပါပဲ၊ ဒီျပႆနာၾကီးေတြသည္ ေရွးလူၾကီးမ်ား၏ ယံုၾကည္ခ်က္ေၾကာင့္ ျဖစ္ေပၚခဲ့ၾကတာပါ။ သို႔ေပမင့္ ယံုၾကည္ခ်က္မတူကြဲျပားသူခ်င္း တေယာက္နဲ႔တေယာက္၊ တဘက္နဲ႔တဘက္ ေဝဖန္စြပ္စြဲတိုက္ခိုက္ႏႈိင္ၾကသည္ ဆိုေသာ္လည္း ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ အခ်က္အလက္အယူအဆမ်ားအေပၚတြင္သာ ေရးသားေျပာဆိုသင့္ၾကပါသည္။ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးေလာကတြင္ ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ လုပ္ငန္းက႑တြင္သာ မကေတာ့ဘဲ ပုဂၢိဳလ္ေရးအက်င့္စာရိတၴပိုင္းဆိုင္ရာမ်ားကို ခံစားမႈ ဦးစားေပးေဖာ္ထုတ္ခ်က္မ်ားက ေရွ႔တန္းသို႔ေရာက္ရွိလာသည္မွာ ဆိုးဝါးေသာအေမြအႏွစ္မ်ားအျဖစ္ က်န္ရစ္သည္မွာ လံုးဝမေကာင္းပါ။ အင္မတန္နိမ့္က်လွပါသည္။
ဒီမိုကေရစီႏွင့္ မီဒီယာကို အသံုးျပဳ၍ သခင္တင္မီးခြက္မႈတ္မႈတို႔၊ ပုတီးတဖက္ဓါးတလက္ျဖင့္ ကိုၾကီးႏုႏွင့္ ရုပ္ရွင္မင္းသမီးအရႈပ္ဇာတ္လမ္းတို႔၊ ေခြးကတက္ခ်စ္ေမာင္၊ လင္းႏို႔လိုလို ၾကြက္လိုလို အိမ္ေဖာ္ထားတဲ့ သိန္းေဖ၊ တပည့္မယား မတရားသိမ္းတဲ့ သခင္စုိးတို႔ စသည္ျဖင့္ စသည္ျဖင့္ တဦးႏွင့္တဦး ငယ္က်ဳိးငယ္နာေဖာ္ျပီး ေဝဖန္တိုက္ခုိက္တာက ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးလုပ္ဟန္လို႔ေတာင္ ထင္စရာျဖစ္လာပါတယ္။ ငါနဲ႔မတူ ငါရန္သူဆိုျပီး ေနာက္ေက်ာဓါးနဲ႔ထိုးတဲ့ အက်င့္စရိုက္ကိုလည္း ကေလးေတြကို အေမြမေပးသင့္ေတာ့ပါ။
ႏိုင္ငံေရးေလာကတြင္သာမက အျခားဆိုဒ္အသီးသီးမွာရွိေနၾကသူမ်ားသည္ ယံုၾကည္ခံယူခ်က္မ်ား မတူျခင္းေၾကာင့္ အျပန္အလွန္ေဝဖန္ေထာက္ျပမႈမ်ားလည္း မုခ်လိုအပ္ပါသည္။ သို႔ေသာ္ အေျခခံရမည့္ သေဘာထားမွာ ပုဂၢိဳလ္တဦးတေယာက္သည္ သူ႔ေခတ္သူ႔အခါမွာ သူကိုယ္စားျပဳေနေသာ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းအတြက္ သူ႔လုပ္ေဆာင္မႈမ်ားက ဘယ္ေလာက္ေကာင္းက်ဳိးျဖစ္ခဲ့တယ္ ဘယ္ေလာက္ဆိုးက်ဳိးျဖစ္သြားတယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္အေပၚမွာပဲ ေဝဖန္သင့္ၾကပါတယ္။
ပုဂၢိဳလ္တဦးတေယာက္သည္ သူယံုၾကည္ခ်က္ခံယူခ်က္ျဖင့္ သူကိုယ္စားျပဳေနသည့္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းအေပၚ ေစတနာျပည့္ဝစြာရွိသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ သူ႔ဘဝတခုလံုးကို စြန္႔လႊတ္အနစ္နာခံကာ ေဆာင္ရြက္ခဲ့သည္၊ သုိ႔ေသာ္ အေတြ႔ သေဘာအရ လူထုအတြက္ ဘာမွ်တိုးတက္ေျပာင္းလဲမႈမရွိလွ်င္ သူ႔ကိုႏွစ္ပိုင္းခြဲျပီးေဝဖန္ရေပမည္။ ေစတနာႏွင့္ စြန္႔လြတ္မႈက ခ်ီးက်ဴးဂုဏ္ျပဳရမည့္က႑ျဖစ္သလို တိုးတက္ေျပာင္းလဲေအာင္ မလုပ္ႏိုင္သည့္အတြက္ လူထုကို ခ်စ္ရာမေရာက္ဘဲ ႏွစ္ရာေရာက္သည္ဟု စြပ္စြဲရမည္က တက႑ျဖစ္ပါသည္။ ပုဂၢဳလ္စြဲ၊ ဝါဒစြဲျဖင့္ အားလံုးေကာင္းပါသည္။ အားလံုးမေကာင္းပါဟုဆိုလွ်င္ မွန္ကန္ေသာေဝဖန္မႈ မျဖစ္ႏႈိင္ေတာ့ပါ။
ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးသည္ ရႈပ္ေထြးလွသည္ေတာ့မဟုတ္ပါ။ ဖက္ဆစ္ဂ်ပန္ေတာ္လွန္ေရးကို ဦးေဆာင္ခဲ့ၾကသူေတြေရာ ေနာက္လိုက္မ်ားပါ၊ တာဝန္ေက်ၾကပါသည္။ ကြန္ျမဴနစ္၊ ဆိုရွယ္လစ္၊ လက်္ာဂိုဏ္း၊ ဘယ္သူေတြပဲျဖစ္ျဖစ္ ေႏွာင့္ယွက္ဖ်က္ဆီးသူေတြကလြဲလို႔ အားလံုးတာဝန္ေက်ၾကပါသည္။ ဂုဏ္ျပဳထိုက္ပါသည္။ အဂၤလိပ္ကိုလိုနီဘဝမွလြတ္လပ္ေရးကို အရယူေပးခဲ့ၾကသည့္ ေခါင္းေဆာင္မ်ား ေနာက္လိုက္မ်ားအားလံုးလည္း တာဝန္ေက်ၾကပါသည္။ ဘယ္လိုလြတ္လပ္ေရးမ်ဳိးပင္ျဖစ္ပါေစ ျမန္မာလူထုၾကီးတရပ္လံုးက တခဲနက္အတည္ျပဳလက္ခံခဲ့ၾကသည့္အတြက္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းနွင့္ေခါင္းေဆာင္မ်ားအား (လြတ္လပ္ေရးအေပၚမခံယူသူမ်ားကလြဲလို႔) ဂုဏ္ျပဳထိုက္ၾကပါသည္။ လြတ္လပ္ေရးရျပီးစ ျမန္မာနိုင္ငံကို ေခါင္းေဆာင္သူမ်ားသည္ ျပည္တြင္းစစ္မီးကို ျငိမ္းေအာင္ မေဆာင္ရြက္ႏိႈင္ဘဲ တိုင္းျပည္ေအးခ်မ္းသာယာေအာင္ မျပဳလုပ္ႏႈိင္ခဲ့ၾကျခင္းအတြက္ တာဝန္မေက်ၾကပါ။ ဗ.က.ပ ေတြသည္လည္း လြတ္လပ္ေရးရျပီး ျမန္မာႏိုင္ငံကို ယေန႔ထက္တိုင္ တိုးတက္သာယာေအာင္ ဘာတခုမွ လုပ္ေပးႏႈိင္ျခင္းမရွိသည့္အတြက္ တာဝန္မေက်ျပြန္ၾကပါ။
ျပည္တြင္းစစ္ကို မျငိမ္းသတ္ႏႈိင္တဲ့ ဦးႏုအစုိးရဆီမွ အာဏာကို လြဲေျပာင္းရယူခဲ့တဲ့ ဗိုလ္ေနဝင္းစစ္အစိုးရသည္လည္း ျပည္တြင္းစစ္ကို အျပီးအပိုင္မျငိမ္းသတ္ဘဲ တိုင္းျပည္ဆင္းရဲတြင္းနက္ေအာင္ လုပ္ခဲ့သည့္အတြက္ အဆိုးဆံုးဟုေျပာရပါလိမ့္မည္။ ေနာက္ဆက္တြဲ စစ္အစိုးရမ်ားသည္လည္း လူထု၏ ဆင္းရဲတြင္းနက္မႈကို မကယ္တင္ႏႈိင္သည့္အျပင္ ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ တရုတ္၏ ကိုလိုနီတပုိင္းႏိုင္ငံျဖစ္လာသည့္အတြက္ ကိုသာဆိုးမ်ားဟုပင္ ကင္ပြန္းတပ္ရပါမည္။
ျပည္တြင္းက ဒီမိုကေရစီရရွိေရးအတိုက္အခံအဖြဲ႔ၾကီးျဖစ္သည့္ အင္အယ္ဒီသည္လည္း ပါတီအျဖစ္မွ လူမႈအေထာက္အကူအသင္းအျဖစ္ေလွ်ာ့က်ျပီး အားရစရာမရွိပါ။ ညီညႊတ္မႈအားနည္းသည့္အျပင္ စစ္အစိုးရ၏ ေျခလွမ္းကို ရပ္တန္႔ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ႏႈိင္ျခင္း မရွိသည့္အတြက္ တာဝန္မေက်ပါ။ ျပည္ပေရာက္ အတိုက္အခံဆိုသူတို႔ကေတာ့ စင္ျပိဳင္ဖြဲ႔လိုဖြဲ႔၊ ပရီပိုဇယ္နဲ႔ ဟန္က်သူက် ျဖစ္ေနၾကျပီး ႏွစ္ေတြၾကာလာသည္ႏွင့္ ရွက္စရာျဖစ္ေနပါသည္။
ဤအတိုင္းျဖစ္ေနသည့္ ရိုးရွင္းလွတဲ့ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးသမိုင္းမွာ အတိတ္က အစာမေၾကခဲ့တဲ့ ဆိုရွယ္လစ္ႏွင့္ ကြန္ျမဴနစ္တို႔ရဲ့ မေက်ပြဲအသံေတြသည္လည္း မၾကာမၾကာေပၚထြက္လာတတ္ၾကပါသည္။ ဓမၼတာသေဘာပင္ျဖစ္ပါသည္။ သို႔ေသာ္ ယေန႔ထက္တိုင္ ႏိုင္ငံေရးအမွန္တရားကို ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ဝန္ခံရဲျခင္း မရွိတာကေတာ့ ျမန္မာ့အံၾသစရာသမိုင္းက႑မ်ားပင္ျဖစ္ေနပါသည္။ ဥပမာ- ျမန္မာႏိုင္ငံကို ကြန္ျမဴနစ္ႏိုင္ငံတခု ျဖစ္ေရးအတြက္ ၾကိဳးစားသည္၊ ဥပေဒတြင္းမွ ၾကိဳးစားသည္ မရလွ်င္ ဥပေဒပမွ လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရးနည္းျဖင့္ တိုက္ပြဲဝင္သည္၊ သည့္အတြက္ ျပည္တြင္းစစ္ျဖစ္လာလွ်င္လည္း ဘာမွမဆန္းပါ။ ျပည္တြင္းစစ္ျဖစ္ေအာင္ တမင္ဖန္တည္းၾကတာမဟုတ္၊ ဒီအတြက္ ေကာင္းက်ဳိးဆိုးက်ဳိးမွန္သမွ် မိမိတို႔တာဝန္သာျဖစ္သည္ဟု ေျပာရဲရပါမည္။ ထိုနည္းတူ ဆိုရွယ္လစ္မ်ားကလည္း ကြန္ျမဴနစ္ေတြ တုိင္းျပည္အာဏာရလို႔မျဖစ္ပါ၊ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ကြန္ျမဴနစ္ေတြသာ အာဏာရသြားလွ်င္ တိုင္းျပည္ဆုတ္ယွတ္ပ်က္စီးႏႈိင္သည္ ဒါေၾကာင့္ ကြန္ျမဴနစ္ေတြကို ေနရာမေပးႏႈိင္၊ သူတို႔ဘက္က မေလွ်ာ့လွ်င္ တိုက္ခိုက္ေျခမႈန္းရန္သာျဖစ္သည္။ ဒီလိုတိုက္ခိုက္လို႔ ျပည္တြင္းစစ္ျဖစ္လာလွ်င္လည္း မတတ္ႏႈိင္ပါ။ မိမိတို႔ဆံုးျဖတ္ခ်က္နဲ႔ ေဆာင္ရြက္ခ်က္၏ ေကာင္းက်ဳိးဆိုးက်ဳိးမွန္သမွ် မိမိတို႔ဆုိရွယ္လစ္မ်ားမွာသာ တာဝန္ရွိသည္လို႔ ဝန္ခံႏိႈင္ဖို႔ လုိအပ္ပါသည္။
လုပ္တုန္းကေတာ့ ေကာင္းမယ္ထင္လို႔လုပ္ၾကတာပဲ ေနာက္ဆံုးအေျဖနဲ႔ အေမြကေတာ့ စစ္အာဏာရွင္စံနစ္ၾကီး ျမန္မာျပည္မွာ လႊမ္းမိုးသြားခဲ့တယ္။ ဒီအတြက္ လူထုၾကီးလည္း မြဲျပာက်ခဲ့ၾကရတယ္၊ ေနာက္မ်ဳိးဆက္ေတြလည္း ယခုအထိ စစ္အာဏာရွင္ကို တြန္းလွန္တိုက္ခိုက္ေနၾကရတုန္း၊ တိုင္းျပည္လည္း ေမွာင္မိုက္ေနတုန္း ျဖစ္ေနပါေတာ့တယ္။ ဒီလိုျဖစ္ခဲ့ရတဲ့အတြက္ တာဝန္ၾကီးၾကီးထမ္းေဆာင္ျပီး တာဝန္ယူခဲ့တဲ့ ေခါင္းေဆာင္မ်ားက ဝန္ခံၾကသည္ျဖစ္ေစ ဝန္မခံၾကသည္ျဖစ္ေစ သမိုင္းျဖစ္ရပ္မ်ားကေတာ့ အမွန္တရားအတိုင္း ေပၚေပါက္ေနပါသည္။
ျမန္မာနိုင္ငံတြင္ ယေန႔ႏိုင္ငံေရးမ်ဳိးဆက္မ်ားသည္လည္း စစ္အာဏာရွင္စံနစ္ခ်ဳပ္ျငိမ္းေရးအတြက္တိုက္ပြဲ ဝင္ၾကဆဲပါ။ ဒီမိုကေရစီပန္းတိုင္ဦးတည္ခ်က္၊ မဟာဗ်ဴဟာ နည္းဗ်ဴဟာမ်ားကြဲျပားျခားနားမႈမွာ သဘာဝအတိုင္း ရွိေနၾကပါမည္။ မိမိတို႔ယံုၾကည္ခ်က္ ခံယူခ်က္အတိုင္း ၾကိဳးစားႏိႈင္ၾကပါသည္။ သို႔ေသာ္ ဆယ္ႏွစ္၊ ႏွစ္ႏွစ္ဆယ္၊ ႏွစ္သံုးဆယ္၊ ႏွစ္ငါးဆယ္အထိ လုပ္ကုိင္ေဆာင္ရြက္ၾကရာတြင္ ေအာင္ျမင္မႈ ရွိ မရွိ၊ ျပည္သူ႔အတြက္ ေကာင္းက်ဳိးဆိုးက်ဳိး စတာေတြကုိတြက္ခ်က္ျပီး မိမိတို႔၏ ခံယူခ်က္ ယံုၾကည္ခ်က္မ်ား၏ အမွားႏွင့္ အမွန္ကုိေတာ့ ဝန္ခံရဲဖို႔ လိုမည္ထင္ပါသည္။
ေရွးနည္းအတိုင္း ထာဝရေတာ္လွန္ေရးတို႔၊ ကမၻာတည္သ၍ ယံုၾကည္ခ်က္တို႔ႏွင့္ ေဆာင္ရြက္ေနမည္၊ မည္သည့္ေကာင္းက်ဳိးဆိုးက်ဳိးႏွင့္ တိုင္းတာသတ္မွတ္မႈကိုမွ် မခံႏႈိင္ပါ ဆိုလွ်င္ေတာ့ ျမန္မာျပည္သည္ ရာဟုက မလြတ္ေသးပါတကားဟု ေကာက္ခ်က္ရပါေတာ့မည္သာ ျဖစ္ပါေၾကာင္း.... ။ ။
**ဦးဖုိးသာေအာင္**
18.12.10
ဘိုဘိုေက်ာ္ျငိမ္းႏွင့္ ဝင္းတင့္ထြန္းတို႔ရဲ့ ေဆာင္းပါးေတြကို မဇိၥ်မမွာဖတ္ရပါတယ္။ ဖတ္သူတိုင္း သိနားလည္စဥ္းစားႏိုင္တဲ့အတြက္လည္း ေကာင္းပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ေနာက္မ်ဳိးဆက္ေတြ အတြက္ပါ။ ဝင္းတင့္ထြန္းျပဳစုထုတ္ေဝခဲ့တဲ့ အေမွာင္ၾကားက ဗမာျပည္ စာအုပ္ထဲမွာ ဦးေက်ာ္ျငိမ္းရဲ့ အခန္းက႑ကို ရာဇဝင္အခ်က္အလက္ကိုလိမ္ျပီး ကိုယ္လိုရာဆြဲေကာက္ခ်က္ခ်တာသည္ တာဝန္မဲ့ေရးသားခ်က္ျဖစ္တယ္ဆိုတာကို ဘုိဘုိေက်ာ္ျငိမ္းက အဓိကအားျဖင့္ ျပန္လည္တင္ျပေရးသားတယ္လို႔ နားလည္ႏႈိင္ပါတယ္။
ျမန္မာ့လြတ္လပ္ေရးသမိုင္းမွာ “ အျဖစ္မွန္ ” “ သေဘာတရား” ႏွင့္ “ အခ်က္အလက္ ”ဆိုသည္မွာ သဘာဝအရ ရွိစၿမဲပါ၊ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းသည္ (တိုင္း ၆) မွာ ႏိုင္ငံေရးမွဴး ျဖစ္ခဲ့တယ္ဆိုတာကို ရန္ကုန္တာဝန္ခံလို႔ ေဖၚျပခ်က္ကိုၾကည့္မယ္ဆိုရင္ အမွန္တကယ္က တိုင္း ၆ ရဲ႔ ႏိုင္ငံေရးမွဴးပါ၊ ဒါက အခ်က္အလက္အရမွန္ပါသည္။ ဦေက်ာ္ၿငိမ္းသည္ တိုင္း၆ ကို မသြားတာက အျဖစ္မွန္ပါ။ သို႔ေသာ္ သေဘာတရားအရ ဦးေက်ာ္ၿငိမ္း မသြားသျဖင့္ တိုင္း၆ ၏ ႏိုင္ငံေရးမွဴးမဟုတ္ဟု မည္သူမွ် မေျပာႏႈိင္ပါ၊ အဲဒီ့အခ်ိန္က ဦးေက်ာ္ၿငိမ္းသည္ တိုင္း၆ ကို မသြားခဲ့သျဖင့္ လိုအပ္သည့္ အေရးယူေဆာင္ရြက္ခ်က္ မလုပ္ႏႈိင္ခဲ့သည့္ ေခါင္းေဆာင္၏ တာဝန္ပင္ ျဖစ္ပါသည္။
ဗိုလ္မွဴးခ်ဳပ္ေက်ာ္ေဇာရဲ့ ကိုယ္တိုင္ေရး အတၴဳပၸတၱိထဲမွာ ဦးေက်ာ္ျငိမ္းသည္ တိုင္း ၄ ကိုလည္းမသြား တိုင္း ၆ ကိုလည္းမလာဘဲ လံုျခံဳရာတြင္ မိမိဘာသာ ပုန္းခိုေနျပီး ဂ်ပန္တပ္မ်ားဆုတ္မွ ရန္ကုန္တိုင္း ကိုဗေဆြထံ သြားပူးေပါင္းေနခဲ့သည္၊ ဦးေက်ာ္ျငိမ္းမွာ အနာမခံလိုေသာ ႏိုင္ငံေရးအေခ်ာင္သမားၾကီးျဖစ္သည္ကို သိႏိုင္ေပသည္ဟု ပါရွိသည့္အခ်က္မ်ားကို ဝင္းတင့္ထြန္းက ထပ္မံကိုးကားေရးသားသည္ကိုလည္း ဖတ္ၾကရပါသည္။
ဒီေနရာမွာ ဦးေက်ာ္ျငိမ္းသည္ သူတာဝန္က်ေနရာမ်ားကို မသြားေရာက္ခဲ့ပါဆိုသည္မွာ သမိုင္းအခ်က္အလက္အရ မွတ္တမ္းအျဖစ္ ေျပာႏႈိင္ ေရးႏႈိင္ခြင့္ရွိေသာ္လည္း လုံျခံဳရာတြင္ မိမိဘာသာ ပုန္းခိုေနတယ္တို႔ အနာမခံလိုေသာ ႏႈိင္ငံေရးအေခ်ာင္သမားၾကီးျဖစ္တယ္ဆိုတာတို႔ကေတာ့ ပုဂၢိဳလ္ေရးစြဲခ်က္ ျဖစ္သျဖင့္ ေဘာက္ခ်ည္းမွတ္တမ္းမ်ဳိးဟု ယူဆႏႈိင္ပါသည္။
ဆိုလိုတာက သမုိင္းစာအုပ္ကို ျပဳစုေရးသား သူမ်ားသည္ အစြဲကင္းကင္း ဘက္မလိုက္ဘဲ ဦးေဏွာက္ျဖင့္သာ ဆံုးျဖတ္ေရးသား ျပဳစုၾကရမည္ျဖစ္ပါသည္၊ ထို႔ေၾကာင့္ *အျဖစ္မွန္*၊*အခ်က္အလက္ ႏွင့္ သေဘာတရား*တို႔ အေပၚတြင္ အစြဲႏွင့္ၾကည့္သူ၏ အျမင္သည္ ဘယ္ေသာအခါမွ မမွန္ႏႈိင္ပါ။
ဝင္းတင့္ထြန္းတို႔ အျပန္အလွန္ တင္ျပၾကသည့္ စစ္တိုင္းမ်ားရဲ႔ ႏိုင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္ေတြသည္ ဗမာျပည္ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီကခ်ည္း ျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့အခ်က္သည္လည္း ခိုင္လံုသည္ဟု ယူဆႏႈိင္ပါသည္၊ သၡင္ခ်စ္လည္း ကြန္ျမဴနစ္ပါပဲ၊ ဖ.တ.ပ.လ ဗဟိုလ္ဦးစီးအဖြဲ႔ဝင္ထဲမွာ သၡင္တင္ျမ ပါခဲ့ျခင္းဟုတ္ မဟုတ္ဆိုတာလည္း လြယ္လြယ္ႏွင့္ သိႏႈိင္ၾကပါလိမ့္မယ္၊ အဲဒီတံုးက ထဲထဲဝင္ဝင္လုပ္ခဲ့ဘူးတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ႀကီးေတြရွိေနၾကတံုးမႈိ႔ ထိုပုဂၢိဳလ္္ႀကီးမ်ာကို ေမးျမန္းၿပီး အတည္ျပဳလို႔ရႏႈိင္ပါေသးသည္။ သမိုင္းအခ်က္အလက္အရ အေရးႀကီးတယ္ဆိုတာထက္ မ်ဳိးဆက္သစ္ေတြအတြက္ ေကာင္းေမြျဖစ္မယ့္ အယူအဆမ်ဳိးေတြကို ေပးႏႈိင္ဖို႔ကပိုၿပီး အေရးႀကီးမယ္လို႔ထင္မိပါတယ္။
ျမန္မာျပည္ႏိုင္ငံေရးေလာကမွာက ယေန႔တိုင္ သေဘာတရားေရးျပတ္သားမႈ႔၊ ညီညႊတ္မႈ မရွိေသးတဲ့အတြက္ အာဏာရွင္နဲ႔ပဲ ထိုက္တန္တဲ့ ႏိုင္ငံမ်ဳိးျဖစ္ေနပါတယ္၊ ဒီလိုေျပာလို႔ နာမည့္သူေတြတပံုႀကီးပါ၊ ဒါေပမယ့္ အျဖစ္မွန္အတိုင္းေျပာတာပါ။ ျမန္မာ့လြတ္လပ္ေရးရရွိဖို႔ ႀကိဳးပန္းခဲ့စဥ္ ဗိုလ္မင္းေရာင္တို႔လက္ထက္က ကြန္ျမဴနစ္ဝါဒလည္း ျမန္မာျပည္ကိုမေရာက္ေသးပါဘူး သို႔ေသာ္ သူတို႔ေခတ္နဲ႔ သူတို႔အခါမွာလည္း လြတ္လပ္ေရးတိုက္ပြဲဝင္သူရဲေကာင္းေတြ၊ အဖြဲ႔အစည္းေတြ ရွိခဲ့ၾကတာပါပဲ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းတို႔ လက္ထက္က်ေတာ့ ကြန္ျမဴနစ္ဝါဒလည္း ျမန္မာျပည္ကိုဝင္လာၿပီ၊ လူငယ္ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားသည္လည္း ကြန္ျမဴနစ္ဝါဒကို ေလ့လာယံုၾကည္လက္ခံၾကၿပီး ကိုလိုနီလြတ္လပ္ေရးတိုက္ပြဲႏွင့္ ကြန္ျမဴနစ္လူတန္းစား တိုက္ပြဲႏွစ္ခုကို တၿပိဳင္တည္းေပါင္းစပ္တိုက္ပြဲဝင္ၾကပါေတာ့သည္။
အေျဖမွန္ကေတာ့ အရင္းရွင္ကို အရင္ရွင္းခ်င္သည့္ ဗမာကြန္ျမဴနစ္တို႔၏ လူတန္းစားတိုက္ပြဲ မေအာင္ျမင္ဘဲ ေတာခိုသူခို၊ သူပုန္ျဖစ္သူျဖစ္ႏွင့္ ျပည္တြင္းစစ္ႀကီးသာ အေမြအျဖစ္က်န္ရစ္ခဲ့ပါသည္၊ ကိုလိုနီလြတ္လပ္ေရးတိုက္ပြဲသည္လည္း စာခ်ဳပ္စာတမ္းျဖင့္ အေပးအယူလုပ္ခါ လက္မွတ္ထိုးယူခဲ့ရသည့္ လြတ္လပ္ေရးမ်ဳိးကို ရခဲ့ၾကပါသည္၊ ျမန္မာ့လြတ္လပ္ေရးတိုက္ပြဲကို ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းႏွင့္ သခင္သန္းထြန္းတို႔ မယားညီအကို ႏွစ္ေယာက္က ေခါင္းေဆာင္တိုက္ခဲ့ၾကသည္ မဟုတ္ပါလားလို႔ ဂုဏ္ယူေျပာဆိုသံေတြလည္း ၾကားခဲ့ရပါသည္။ ဒီအခ်က္ကို မျငင္းႏိုင္ေသာ္လည္း ယေန႔ျမန္မာျပည္၏ အေနအထားသည္ ထို႔ေၾကာင့္ ဤသို႔ဟုဆိုလွ်င္လည္း ျငင္းႏႈိင္ၾကမည္မဟုတ္ပါ။
ဗမာျပည္ကြန္ျမဴနစ္ပါတီကိုစတင္တည္ေထာင္သူမ်ားထဲတြင္ တဦးျဖစ္ခဲ့သည့္ သခင္ေအာင္ဆန္း ရယူေပးခဲ့ေသာ ျမန္မာ့လြတ္လပ္ေရးအေပၚတြင္လည္း ျမန္မာကြန္ျမဴနစ္တို႔သည္ ယေန႔အထိအၾကြင္းမဲ့ လက္ခံအတည္ျပဳသည့္သေဘာ မရွိၾကေသးပါ၊ ဒါက ၾကီးမားသည့္ျပႆနာတရပ္ျဖစ္သလို ယေန႔အထိ ရင္ဆိုင္ေနရသည့္ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီေရးမွာလည္း အေတြးအေခၚအရ ၾကီးမားတဲ့အေနွာင့္အယွက္ ျဖစ္ေနပါေတာ့သည္။ ဒါ့အျပင္ ျပည္တြင္းစစ္သည္လည္း ကြန္ျမဴနစ္ေတြေၾကာင့္၊ ဆိုရွယ္လစ္ေတြေၾကာင့္ စသည္ျဖင့္ အျပန္အလွန္စြပ္စြဲၾကတံုးပါပဲ၊ ဒီျပႆနာၾကီးေတြသည္ ေရွးလူၾကီးမ်ား၏ ယံုၾကည္ခ်က္ေၾကာင့္ ျဖစ္ေပၚခဲ့ၾကတာပါ။ သို႔ေပမင့္ ယံုၾကည္ခ်က္မတူကြဲျပားသူခ်င္း တေယာက္နဲ႔တေယာက္၊ တဘက္နဲ႔တဘက္ ေဝဖန္စြပ္စြဲတိုက္ခိုက္ႏႈိင္ၾကသည္ ဆိုေသာ္လည္း ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ အခ်က္အလက္အယူအဆမ်ားအေပၚတြင္သာ ေရးသားေျပာဆိုသင့္ၾကပါသည္။ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးေလာကတြင္ ႏိုင္ငံေရးႏွင့္ လုပ္ငန္းက႑တြင္သာ မကေတာ့ဘဲ ပုဂၢိဳလ္ေရးအက်င့္စာရိတၴပိုင္းဆိုင္ရာမ်ားကို ခံစားမႈ ဦးစားေပးေဖာ္ထုတ္ခ်က္မ်ားက ေရွ႔တန္းသို႔ေရာက္ရွိလာသည္မွာ ဆိုးဝါးေသာအေမြအႏွစ္မ်ားအျဖစ္ က်န္ရစ္သည္မွာ လံုးဝမေကာင္းပါ။ အင္မတန္နိမ့္က်လွပါသည္။
ဒီမိုကေရစီႏွင့္ မီဒီယာကို အသံုးျပဳ၍ သခင္တင္မီးခြက္မႈတ္မႈတို႔၊ ပုတီးတဖက္ဓါးတလက္ျဖင့္ ကိုၾကီးႏုႏွင့္ ရုပ္ရွင္မင္းသမီးအရႈပ္ဇာတ္လမ္းတို႔၊ ေခြးကတက္ခ်စ္ေမာင္၊ လင္းႏို႔လိုလို ၾကြက္လိုလို အိမ္ေဖာ္ထားတဲ့ သိန္းေဖ၊ တပည့္မယား မတရားသိမ္းတဲ့ သခင္စုိးတို႔ စသည္ျဖင့္ စသည္ျဖင့္ တဦးႏွင့္တဦး ငယ္က်ဳိးငယ္နာေဖာ္ျပီး ေဝဖန္တိုက္ခုိက္တာက ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးလုပ္ဟန္လို႔ေတာင္ ထင္စရာျဖစ္လာပါတယ္။ ငါနဲ႔မတူ ငါရန္သူဆိုျပီး ေနာက္ေက်ာဓါးနဲ႔ထိုးတဲ့ အက်င့္စရိုက္ကိုလည္း ကေလးေတြကို အေမြမေပးသင့္ေတာ့ပါ။
ႏိုင္ငံေရးေလာကတြင္သာမက အျခားဆိုဒ္အသီးသီးမွာရွိေနၾကသူမ်ားသည္ ယံုၾကည္ခံယူခ်က္မ်ား မတူျခင္းေၾကာင့္ အျပန္အလွန္ေဝဖန္ေထာက္ျပမႈမ်ားလည္း မုခ်လိုအပ္ပါသည္။ သို႔ေသာ္ အေျခခံရမည့္ သေဘာထားမွာ ပုဂၢိဳလ္တဦးတေယာက္သည္ သူ႔ေခတ္သူ႔အခါမွာ သူကိုယ္စားျပဳေနေသာ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းအတြက္ သူ႔လုပ္ေဆာင္မႈမ်ားက ဘယ္ေလာက္ေကာင္းက်ဳိးျဖစ္ခဲ့တယ္ ဘယ္ေလာက္ဆိုးက်ဳိးျဖစ္သြားတယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္အေပၚမွာပဲ ေဝဖန္သင့္ၾကပါတယ္။
ပုဂၢိဳလ္တဦးတေယာက္သည္ သူယံုၾကည္ခ်က္ခံယူခ်က္ျဖင့္ သူကိုယ္စားျပဳေနသည့္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းအေပၚ ေစတနာျပည့္ဝစြာရွိသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ သူ႔ဘဝတခုလံုးကို စြန္႔လႊတ္အနစ္နာခံကာ ေဆာင္ရြက္ခဲ့သည္၊ သုိ႔ေသာ္ အေတြ႔ သေဘာအရ လူထုအတြက္ ဘာမွ်တိုးတက္ေျပာင္းလဲမႈမရွိလွ်င္ သူ႔ကိုႏွစ္ပိုင္းခြဲျပီးေဝဖန္ရေပမည္။ ေစတနာႏွင့္ စြန္႔လြတ္မႈက ခ်ီးက်ဴးဂုဏ္ျပဳရမည့္က႑ျဖစ္သလို တိုးတက္ေျပာင္းလဲေအာင္ မလုပ္ႏိုင္သည့္အတြက္ လူထုကို ခ်စ္ရာမေရာက္ဘဲ ႏွစ္ရာေရာက္သည္ဟု စြပ္စြဲရမည္က တက႑ျဖစ္ပါသည္။ ပုဂၢဳလ္စြဲ၊ ဝါဒစြဲျဖင့္ အားလံုးေကာင္းပါသည္။ အားလံုးမေကာင္းပါဟုဆိုလွ်င္ မွန္ကန္ေသာေဝဖန္မႈ မျဖစ္ႏႈိင္ေတာ့ပါ။
ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးသည္ ရႈပ္ေထြးလွသည္ေတာ့မဟုတ္ပါ။ ဖက္ဆစ္ဂ်ပန္ေတာ္လွန္ေရးကို ဦးေဆာင္ခဲ့ၾကသူေတြေရာ ေနာက္လိုက္မ်ားပါ၊ တာဝန္ေက်ၾကပါသည္။ ကြန္ျမဴနစ္၊ ဆိုရွယ္လစ္၊ လက်္ာဂိုဏ္း၊ ဘယ္သူေတြပဲျဖစ္ျဖစ္ ေႏွာင့္ယွက္ဖ်က္ဆီးသူေတြကလြဲလို႔ အားလံုးတာဝန္ေက်ၾကပါသည္။ ဂုဏ္ျပဳထိုက္ပါသည္။ အဂၤလိပ္ကိုလိုနီဘဝမွလြတ္လပ္ေရးကို အရယူေပးခဲ့ၾကသည့္ ေခါင္းေဆာင္မ်ား ေနာက္လိုက္မ်ားအားလံုးလည္း တာဝန္ေက်ၾကပါသည္။ ဘယ္လိုလြတ္လပ္ေရးမ်ဳိးပင္ျဖစ္ပါေစ ျမန္မာလူထုၾကီးတရပ္လံုးက တခဲနက္အတည္ျပဳလက္ခံခဲ့ၾကသည့္အတြက္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းနွင့္ေခါင္းေဆာင္မ်ားအား (လြတ္လပ္ေရးအေပၚမခံယူသူမ်ားကလြဲလို႔) ဂုဏ္ျပဳထိုက္ၾကပါသည္။ လြတ္လပ္ေရးရျပီးစ ျမန္မာနိုင္ငံကို ေခါင္းေဆာင္သူမ်ားသည္ ျပည္တြင္းစစ္မီးကို ျငိမ္းေအာင္ မေဆာင္ရြက္ႏိႈင္ဘဲ တိုင္းျပည္ေအးခ်မ္းသာယာေအာင္ မျပဳလုပ္ႏႈိင္ခဲ့ၾကျခင္းအတြက္ တာဝန္မေက်ၾကပါ။ ဗ.က.ပ ေတြသည္လည္း လြတ္လပ္ေရးရျပီး ျမန္မာႏိုင္ငံကို ယေန႔ထက္တိုင္ တိုးတက္သာယာေအာင္ ဘာတခုမွ လုပ္ေပးႏႈိင္ျခင္းမရွိသည့္အတြက္ တာဝန္မေက်ျပြန္ၾကပါ။
ျပည္တြင္းစစ္ကို မျငိမ္းသတ္ႏႈိင္တဲ့ ဦးႏုအစုိးရဆီမွ အာဏာကို လြဲေျပာင္းရယူခဲ့တဲ့ ဗိုလ္ေနဝင္းစစ္အစိုးရသည္လည္း ျပည္တြင္းစစ္ကို အျပီးအပိုင္မျငိမ္းသတ္ဘဲ တိုင္းျပည္ဆင္းရဲတြင္းနက္ေအာင္ လုပ္ခဲ့သည့္အတြက္ အဆိုးဆံုးဟုေျပာရပါလိမ့္မည္။ ေနာက္ဆက္တြဲ စစ္အစိုးရမ်ားသည္လည္း လူထု၏ ဆင္းရဲတြင္းနက္မႈကို မကယ္တင္ႏႈိင္သည့္အျပင္ ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ တရုတ္၏ ကိုလိုနီတပုိင္းႏိုင္ငံျဖစ္လာသည့္အတြက္ ကိုသာဆိုးမ်ားဟုပင္ ကင္ပြန္းတပ္ရပါမည္။
ျပည္တြင္းက ဒီမိုကေရစီရရွိေရးအတိုက္အခံအဖြဲ႔ၾကီးျဖစ္သည့္ အင္အယ္ဒီသည္လည္း ပါတီအျဖစ္မွ လူမႈအေထာက္အကူအသင္းအျဖစ္ေလွ်ာ့က်ျပီး အားရစရာမရွိပါ။ ညီညႊတ္မႈအားနည္းသည့္အျပင္ စစ္အစိုးရ၏ ေျခလွမ္းကို ရပ္တန္႔ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ႏႈိင္ျခင္း မရွိသည့္အတြက္ တာဝန္မေက်ပါ။ ျပည္ပေရာက္ အတိုက္အခံဆိုသူတို႔ကေတာ့ စင္ျပိဳင္ဖြဲ႔လိုဖြဲ႔၊ ပရီပိုဇယ္နဲ႔ ဟန္က်သူက် ျဖစ္ေနၾကျပီး ႏွစ္ေတြၾကာလာသည္ႏွင့္ ရွက္စရာျဖစ္ေနပါသည္။
ဤအတိုင္းျဖစ္ေနသည့္ ရိုးရွင္းလွတဲ့ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးသမိုင္းမွာ အတိတ္က အစာမေၾကခဲ့တဲ့ ဆိုရွယ္လစ္ႏွင့္ ကြန္ျမဴနစ္တို႔ရဲ့ မေက်ပြဲအသံေတြသည္လည္း မၾကာမၾကာေပၚထြက္လာတတ္ၾကပါသည္။ ဓမၼတာသေဘာပင္ျဖစ္ပါသည္။ သို႔ေသာ္ ယေန႔ထက္တိုင္ ႏိုင္ငံေရးအမွန္တရားကို ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ဝန္ခံရဲျခင္း မရွိတာကေတာ့ ျမန္မာ့အံၾသစရာသမိုင္းက႑မ်ားပင္ျဖစ္ေနပါသည္။ ဥပမာ- ျမန္မာႏိုင္ငံကို ကြန္ျမဴနစ္ႏိုင္ငံတခု ျဖစ္ေရးအတြက္ ၾကိဳးစားသည္၊ ဥပေဒတြင္းမွ ၾကိဳးစားသည္ မရလွ်င္ ဥပေဒပမွ လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရးနည္းျဖင့္ တိုက္ပြဲဝင္သည္၊ သည့္အတြက္ ျပည္တြင္းစစ္ျဖစ္လာလွ်င္လည္း ဘာမွမဆန္းပါ။ ျပည္တြင္းစစ္ျဖစ္ေအာင္ တမင္ဖန္တည္းၾကတာမဟုတ္၊ ဒီအတြက္ ေကာင္းက်ဳိးဆိုးက်ဳိးမွန္သမွ် မိမိတို႔တာဝန္သာျဖစ္သည္ဟု ေျပာရဲရပါမည္။ ထိုနည္းတူ ဆိုရွယ္လစ္မ်ားကလည္း ကြန္ျမဴနစ္ေတြ တုိင္းျပည္အာဏာရလို႔မျဖစ္ပါ၊ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ကြန္ျမဴနစ္ေတြသာ အာဏာရသြားလွ်င္ တိုင္းျပည္ဆုတ္ယွတ္ပ်က္စီးႏႈိင္သည္ ဒါေၾကာင့္ ကြန္ျမဴနစ္ေတြကို ေနရာမေပးႏႈိင္၊ သူတို႔ဘက္က မေလွ်ာ့လွ်င္ တိုက္ခိုက္ေျခမႈန္းရန္သာျဖစ္သည္။ ဒီလိုတိုက္ခိုက္လို႔ ျပည္တြင္းစစ္ျဖစ္လာလွ်င္လည္း မတတ္ႏႈိင္ပါ။ မိမိတို႔ဆံုးျဖတ္ခ်က္နဲ႔ ေဆာင္ရြက္ခ်က္၏ ေကာင္းက်ဳိးဆိုးက်ဳိးမွန္သမွ် မိမိတို႔ဆုိရွယ္လစ္မ်ားမွာသာ တာဝန္ရွိသည္လို႔ ဝန္ခံႏိႈင္ဖို႔ လုိအပ္ပါသည္။
လုပ္တုန္းကေတာ့ ေကာင္းမယ္ထင္လို႔လုပ္ၾကတာပဲ ေနာက္ဆံုးအေျဖနဲ႔ အေမြကေတာ့ စစ္အာဏာရွင္စံနစ္ၾကီး ျမန္မာျပည္မွာ လႊမ္းမိုးသြားခဲ့တယ္။ ဒီအတြက္ လူထုၾကီးလည္း မြဲျပာက်ခဲ့ၾကရတယ္၊ ေနာက္မ်ဳိးဆက္ေတြလည္း ယခုအထိ စစ္အာဏာရွင္ကို တြန္းလွန္တိုက္ခိုက္ေနၾကရတုန္း၊ တိုင္းျပည္လည္း ေမွာင္မိုက္ေနတုန္း ျဖစ္ေနပါေတာ့တယ္။ ဒီလိုျဖစ္ခဲ့ရတဲ့အတြက္ တာဝန္ၾကီးၾကီးထမ္းေဆာင္ျပီး တာဝန္ယူခဲ့တဲ့ ေခါင္းေဆာင္မ်ားက ဝန္ခံၾကသည္ျဖစ္ေစ ဝန္မခံၾကသည္ျဖစ္ေစ သမိုင္းျဖစ္ရပ္မ်ားကေတာ့ အမွန္တရားအတိုင္း ေပၚေပါက္ေနပါသည္။
ျမန္မာနိုင္ငံတြင္ ယေန႔ႏိုင္ငံေရးမ်ဳိးဆက္မ်ားသည္လည္း စစ္အာဏာရွင္စံနစ္ခ်ဳပ္ျငိမ္းေရးအတြက္တိုက္ပြဲ ဝင္ၾကဆဲပါ။ ဒီမိုကေရစီပန္းတိုင္ဦးတည္ခ်က္၊ မဟာဗ်ဴဟာ နည္းဗ်ဴဟာမ်ားကြဲျပားျခားနားမႈမွာ သဘာဝအတိုင္း ရွိေနၾကပါမည္။ မိမိတို႔ယံုၾကည္ခ်က္ ခံယူခ်က္အတိုင္း ၾကိဳးစားႏိႈင္ၾကပါသည္။ သို႔ေသာ္ ဆယ္ႏွစ္၊ ႏွစ္ႏွစ္ဆယ္၊ ႏွစ္သံုးဆယ္၊ ႏွစ္ငါးဆယ္အထိ လုပ္ကုိင္ေဆာင္ရြက္ၾကရာတြင္ ေအာင္ျမင္မႈ ရွိ မရွိ၊ ျပည္သူ႔အတြက္ ေကာင္းက်ဳိးဆိုးက်ဳိး စတာေတြကုိတြက္ခ်က္ျပီး မိမိတို႔၏ ခံယူခ်က္ ယံုၾကည္ခ်က္မ်ား၏ အမွားႏွင့္ အမွန္ကုိေတာ့ ဝန္ခံရဲဖို႔ လိုမည္ထင္ပါသည္။
ေရွးနည္းအတိုင္း ထာဝရေတာ္လွန္ေရးတို႔၊ ကမၻာတည္သ၍ ယံုၾကည္ခ်က္တို႔ႏွင့္ ေဆာင္ရြက္ေနမည္၊ မည္သည့္ေကာင္းက်ဳိးဆိုးက်ဳိးႏွင့္ တိုင္းတာသတ္မွတ္မႈကိုမွ် မခံႏႈိင္ပါ ဆိုလွ်င္ေတာ့ ျမန္မာျပည္သည္ ရာဟုက မလြတ္ေသးပါတကားဟု ေကာက္ခ်က္ရပါေတာ့မည္သာ ျဖစ္ပါေၾကာင္း.... ။ ။
**ဦးဖုိးသာေအာင္**
18.12.10
No comments:
Post a Comment