အခုက်ေနာ္ေရးတင္လုိက္တဲ႔ေဆာင္းပါးကပုံမွန္ေရးေနႀကေဆာင္းပါးမဟုတ္ဘူး။စိတ္ထဲမွာကသိက
ေအာင္႔ၿဖစ္တာေလးတခုရွိေနလုိ႔ႀကားၿဖတ္ေရးလုိက္တာ။စာေရးသူတစ္ေယာက္ဆုိတာကုိယ္စာတပုိဒ္ကုိေရး
ၿပီဆုိရင္တာ၀န္ယူတာ၀န္ခံရဲရမယ္။
အေႀကာင္းအရာတခုကုိေရးၿပီဆုိရင္လည္းေသေသခ်ာခ်ာဂဃနနေလ႔လာၿပီးမွေရးသင္႔တယ္။တခါတေလမွာ
အစြဲေတြနဲ႔ေရးတယ္။သူေၿပာတာေတြဟာလက္ေတြ႔ဘ၀နဲ႔လြဲေခ်ာ္ေနတယ္။မမွန္ဘူး၊ဒါေပမဲ႔စာေရးသူဟာထင္
္ရွားတယ္၊ႀသဇာရွိတယ္ဆုိရင္ အဲသလုိလူရဲ႕စာကုိ လူငယ္ေတြကဖတ္ၿပီးအမွတ္မွားလုိက္ရင္ဘယ္လုိလုပ္မလဲ။
ၿဖစ္ပုံကဒီလုိfacebookထဲမွာက်ေနာ္ေတြ႔တာနွစ္ခါ၊ေနာက္သတင္းစာဆရာ၊စာေရးဆရာႀကီးတစ္ဦးကေရး
သားထားတာကတစ္ခါ….လြဲလြဲေခ်ာ္ေခ်ာ္ေတြ၊အေႀကာင္းအရာကအေမရိကန္ႏုိင္ငံရဲ႕ဒီမုိကေရစီနဲ႔လူအခြင္႔ေရး
ကုိပယ္ပယ္နယ္နယ္ရႈတ္ခ်ေရးသားထားတာ။ေတာ္ရုံဆုိက်ေနာ္ဘယ္ေတာ႔မွမတုန္႔ၿပန္တတ္ဘူး၊အခုဟာက
လူငယ္ေတြအမွတ္မွားသြားမွာဆုိးတယ္။လူငယ္ဆုိတာ အခုခ်ိန္မွာေလ႔လာသင္ယူေနတာမဟုတ္လား။ အေမရိကားက လြတ္လပ္တဲ႔ ဒီမုိကေရစီ( liberal Democracy )နဲ႔ လူ႔အခြင္႔ေရးကုိ လုံးလုံးႀကိဳက္လားလုိ႔ က်ေနာ္႔ကုိေမးမယ္ဆုိရင္-မႀကိဳက္ဘူးလုိ႔အမွန္ေၿဖမိမွာပဲ၊ သုိ႔ေသာ္ ႀကိဳက္တာေတြမ်ားတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔အတြက္ေလ႔လာသင္႔တာက ေကာင္းတာေတြယူ၊မေကာင္းတာေတြစြန္႔ပစ္ေပါ႔ ဒါပါပဲ။ အဲဒါကုိ ဆရာႀကီးတစ္ဦးက အေမရိကံဆုိ မ်က္စိပိတ္ဆန္႔က်င္ မဟုတ္တာေတြေရး -က်ေနာ္ေထာက္ၿပမယ္အေမရိကားမွာ ပရမ္းပတာေတြမ်ားတယ္ဆုိတာ အတုိင္းတာတခုထိလက္
ခံတယ္- ဒါေပမဲ႔ ဥပေဒ ေဘာင္ကုိေက်ာ္လုိ႔မရဘူး-ဘယ္သူမွ ဥပေဒအထက္မွာမရွိရဘူး၊စီးပြားေရးက်ဆင္းေနတယ္ဆုိတာလည္းလက္ခံတယ္။ဒါေပမဲ႔လူေတြအလုပ္ၿပဳတ္
အလုပ္လက္မဲ႔ ၿဖစ္္သြားလုိ႔ အုိးမဲ႔အိမ္မဲ႔ၿဖစ္သြားတယ္ဆုိတာကေတာ႔ သက္သက္မ်က္စိစုံမွိတ္ၿပီးမဟုတ္တာေရးလုိက္တာပဲ။အေမရိကား
မွာလူတစ္ေယာက္အလုပ္လုပ္ေနရင္းကသက္ဆုိင္ရာကုမ႑ီကအေႀကာင္းအမ်ိဳးမ်ိဳးေႀကာင္႔ရပ္တန္႔လုိက္
ရတယ္၊
ေဒ၀ါလီခံ လုိက္ရတယ္ဆုိ အဲဒီသက္ဆုိင္ရာအလုပ္သမားေတြကုိ ေလွ်ာ္ေႀကးေပးရတယ္၊(Unemployment Insurance
Benefit)ဆုိတာရွိတယ္။သူအလုပ္လုပ္ခဲ႔လုိ႔၀င္တဲ႔၀င္ေငြအေပၚမွာႀကည္႔ၿပီးတပါတ္ၿခင္းဆီၿပန္ထုတ္ေပးတယ္။
က်ေနာ္မိဘနဲ႔တူေသာအစုိးရဆုိတဲ႔ေဆာင္းပါးထဲမွာေရးခဲ႔ဘူးပါတယ္။ေနာက္တခါအိမ္ရာအတြက္ေထာက္ပံ႔
ေရးစီမံကိန္းဆုိတာရွိတယ္။အိမ္ေနစရာမရွိတဲ႔သူဆုိအဲဒီဌာနမွာသြားေလွ်ာက္တကယ္မွန္ကန္တယ္ဆုိရတယ္။
တခ်ိဳ႔လူေတြကလိမ္ေလွ်ာက္ႀကတယ္ေနေတာ႔ လမ္းမေပၚေတြမွာ ( homeless )ဘ၀နဲ႔ေနတယ္ အစုိးရက အိမ္ဌားေနဘုိ႔ေထာက္ပံ႔တဲ႔ေငြေတြ၊စားဘုိ႔ေထာက္ပံ႔ထားတဲ႔
( Food Stamp )ေတြကုိ ေရာင္းစားၿပီး၊မူးယစ္ေဆး၀ါးသုံးစြဲႀကတယ္။ အဲဒါကုိ ခင္ဗ်ားသာဆုိရင္ဘယ္လုိ ဆုံးၿဖတ္မလဲ။ဘယ္လုိစဥ္းစားမလဲ၊အစုိးရကဆန္စင္ရာက်ဥ္ေပြ႔လုိက္ရဦးမွာလား၊က်ေနာ္အေမရိကားကုိ
ေရွ႕ေနလုိက္ကာကြယ္ေၿပာေနတာမဟုတ္ပါဘူး၊မွန္တာကုိေတာ႔ေၿပာပရ၊ေရးပရေစ၊facebookေပၚမွာတစ္
ေယာက္ေရးထားတာကႀက..အေမရိကံလုိဒီမုိကေရစီဆုိလုိ႔ကေတာ႔ ဆင္းရဲသားေတြေတာ႔ ဒုကၡေရာက္ေတာ႔မွာပဲတဲ႔..ဘုရား..ဘုရား သူအဲဒီ႔အယူအဆကုိဘယ္ကမ်ား သိလာပါလိမ္႔၊မဟုတ္တာေနာ္..မဟုတ္တာ။အေမရိကားကဆင္းရဲသားဆုိတာကုန္ကုန္ေၿပာမယ္ဗ်ာ
(လမ္းေဘးေနသူတစ္ေယာက္ေတာင္)အစုိးရေထာက္ပံ႔ေငြကုိတြက္ႀကည္႔မိတာပ်မ္းမွ်တစ္လကုိေဒၚလာ
၂၀၀၀န္းက်င္ေလာက္ေတာ႔စားဘုိ႔ေပးထားတယ္(ဗမာၿပည္ကသူေတာင္းစားအဆင္႔ေလာက္ကုိေၿပာတာေနာ္)
ဒါေတာင္အဲဒီလူကရာဇ၀င္ဆုိးတဲ႔သူမဟုတ္ဘူးဆုိ လူမႈ႔ေထာက္ပံ႔ေႀကးေငြရေသးတယ္၊ ဒါကေတာ႔ ဘယ္သူမဆုိ ဆုေပးဒဏ္ေပးစနစ္ကုိက်င္႔သုံးမွာပဲ။ က်ေနာ္တုိ႔နုိင္ငံက ဒုကၡသည္ဘ၀နဲ႔လာႀကသူေတြဆုိရင္ ဒီေထာက္ပံ႔ေႀကးေငြေတြနဲ႔ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာရပ္တည္ေနသူေတြအမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ အသက္ႀကီးသူေတြ(အလုပ္လုပ္လုပ္မလုပ္လုပ္)အသက္၆၅ႏွစ္ေက်ာ္တာနဲ႔ေထာက္ပံ႔ေငြေပးတယ္၊မသန္မစြမ္းၿဖစ္တဲ႔သူ ေတြ( အလုပ္မလုပ္နုိင္ဘူးဆုိရင္ ) ေထာက္ပံ႔ေငြအၿမဲေပးသြားတယ္လုံေလာက္ေအာင္ေပးထားတာ… က်ေနာ္႔သူငယ္ခ်င္းမသန္မစြမ္းၿဖစ္သူတစ္ေယာက္ဆုိတစ္လကုိေထာက္ပံ႔ေငြ.၇၀၀နီးပါးနဲ႔အစားအေသာက္
၀ယ္စားဘုိ႔၁၅၀ေပါင္း၈၅၀ေလာက္ရတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ နုိင္ငံမွာသာ အဲဒါမ်ိဳးၿဖစ္ရင္ ဘယ္သူကလာေထာက္ပံ႔မလဲ ေၿပာပါ။
က်ေနာ္ဒါေတြကုိေရးၿပေနတာ အေႀကာင္းမဲ႔မဟုတ္ဘူူး -အေႀကာင္းရွိတယ္ သူတုိ႔တေတြရဲ႕ေရးသားတင္ၿပ
ခ်က္ေတြဟာ ေပၚလစီကုိပါထိခုိက္လာႏုိင္တယ္။ လူငယ္ေတြကထင္သြားႏုိင္တယ္ -ဟင္… ဒီမုိကေရစီႏုိင္ငံေတာ္ ထူေထာင္မယ္ဆုိ တုိ႔ကေတာ႔ အသက္ေသြးေခၽႊးေတြေပးေနလုိက္ႀကတာ.. အခ်ိန္တန္ေတာ႔လည္း ပရမ္းပတာေတြ ခ်ည္းပါလားဆုိမွတ္ယူသြားရင္ဘယ္နဲ႔လုပ္မလဲ။
က်ေနာ္မႀကိဳက္တာေတြကုိေရးၿပပါဆုိရင္အမ်ားႀကီးပဲ-- လူအခြင္႔ေရးလြတ္လပ္မႈ႔ကုိႀကိဳက္တယ္၊ ဒါေပမဲ႔ အစြမ္းကုန္လြတ္လပ္သြားၿပန္ေတာ႔ ပရမ္းပတာနဲ႔ ရာဇ၀တ္မႈ႔ေတြက ဆုိးလာတယ္။ အေမရိကားမွာရွိတဲ႔ရဲေတြက လူတစ္ေယာက္
္ကုိ မသကၤာလုိ႔ပါဆုိ ဖမ္းခြင္႔ စစ္ေဆးခြင္႔ရွိတာမဟုတ္ဘူး၊ လူတစ္ေယာက္ကုိ အေရးယူေတာ႔မယ္ဆုိ အဘက္ဘက္က စြပ္ဆြဲခ်က္ၿပည္႔စုံမွ တရားရုံးကလည္းခြင္႔ၿပဳမွ ထိန္းသိမ္းလုိ႔ရတာ၊ သာမန္ အေသးစားရာဇ၀တ္မႈ႔ဆုိတာေလာက္ေတာင္ ရမ္းတမ္းဖမ္းတာမဟုတ္ဘူး၊ အဲဒီေတာ႔ဘာၿဖစ္လာသလည္းဆုိေတာ႔ လူဆုိးေတြက ဥပေဒရဲ႕ဟာကြက္ေတြကုိ နင္းၿပီးရာဇ၀တ္မႈ႔ေတြက်ဴးလြန္ႀကေတာ႔တယ္။ ဒါက က်ေနာ္တုိ႔စဥ္းစားရမဲ႔ အခ်က္ေတြ၊ ေနာက္တခါ အစုိးရက လူမႈ႔အေထာက္အပံ႔ေတြကုိ ပုံေအာေပးတယ္။ အဲဒီေတာ႔ အေခ်ာင္သမားေတြက အလုပ္မလုပ္ေတာ႔ဘူး ထုိင္စားႀကတယ္၊ မူးယစ္ေဆး၀ါးေတြသုံးစြဲႀကတယ္။ က်ေနာ္ခံစားရတာေၿပာဦးမယ္ က်ေနာ္႔လစာထဲက တပတ္ကုိ ၁၂၅ ေဒၚလာ တစ္လကုိ ၅၀၀ေလာက္အခြန္ၿဖတ္ခံရတယ္ဗ်ာ ေနာက္ ဘာ၀ယ္၀ယ္ ဘာေပးေပး အခြန္ၿဖတ္ခံရတယ္ဗ်ာ ( အေမရိကားမွာ ေနရာ
တုိင္း အခြန္ၿဖတ္တယ္ ) အဲဒီေငြေတြကုိ ေစာေစာကအလုပ္မလုပ္ပဲ အေခ်ာင္ထုိင္စားေနတဲ႔သူေတြကုိေထာက္ပံ႔တာ
( ခင္ဗ်ားသာဆုိ ဘယ္လုိခံစားရမလည္း ) က်ေနာ္တုိ႔မွာေတာ႔ ပင္ပင္ပမ္းပမ္းလုပ္လုိ႔၊ ဒါ႔ေႀကာင္႔ လူတန္းစားညီမွ်ေအာင္လုပ္ပါမယ္ဆုိတဲ႔ ကြန္ၿမဴနစ္စနစ္ ကမၻာေပၚမွာအေအာင္ၿမင္တာလုိ႔ၿမင္တယ္။
အခ်ဳပ္က်ေနာ္ေၿပာရရင္- လူထုဆီကုိတင္ၿပမဲ႔စာေတြကုိေရးသာရာမွာပရမ္းပတာ ဘာမွအေႀကာင္းစုံကုိေသေသခ်ာခ်ာမေလ႔လာပဲနဲ႔ ေရးသားထားတာေတြဟာ မေကာင္းဘူးဗ်- ေနာက္ အဲသလုိ လူေတြေရးတဲ႔စာေတြလည္း မဖတ္ေတာ႔ဘူး အထင္လည္းမႀကီးေတာ႔ဘူး၊ လူငယ္ေတြကုိ မဟုတ္တာေတြ မီးေမာင္း
ထုိးၿပတာ၊ က်ေနာ္ေၿပာမယ္ဗ်ာ---- ဘယ္လက္၀ဲႏုိင္ငံ( ကြန္ၿမဴနစ္၊ဆုိရွယ္လစ္စနစ္က်င္႔သုံးတဲ႔ႏုိင္ငံ)ကမ်ား လူထု
ရဲ႕ဘ၀ရပ္တည္ခ်က္၊ စား၀တ္ေနေရး၊က်န္းမာေရး၊ အသက္အုိးအိမ္စည္းစိမ္လုံၿခဳံမႈ႔ ကုိ အကာကြယ္ေပးႏုိင္သလည္း
အေၿဖေပးပါဦး၊ သူတုိ႔အရင္းရွင္လုိ႔ေၿပာေနတဲ႔ အေမရိကံေလာက္၊ ဂ်ပန္၊ေတာင္ကုိးရီးယား ၊ ဥေရာပႏုိင္ငံေတြ ေလာက္
လူထုကုိ အာမခံခ်က္ေပးႏုိင္ပါသလား၊ ေနာက္အေရးႀကီးဆုံးတခ်က္က ----- လူ႔အခြင္႔ေရးဆုိတာကုိ အေႀကာင္း
အမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႔ ကန္႔သတ္ခ်ဳပ္ခ်ယ္ရာမွာ အာဏာရွင္နုိင္ငံေတြနဲ႔ ( ဆုိရွယ္လစ္၊ကြန္ၿမဴနစ္ )အုပ္စုိးတဲ႔ ႏုိင္ငံေတြေလာက္ဆုိး
တာရွိဦးမလား--အဲဒီ႔ႏုိင္ငံေတြမွာ ဘယ္မွာလည္း လူတစ္ေယာက္အတြက္ ဘ၀အာမခံခ်က္--- ေဟာင္းႏြမ္းေဆြးေၿမ႔ၿပီး ေခတ္မမွီေတာ႔တဲ႔ ၀ါဒကုိ တရားေသဆုတ္ကုိင္ၿပီး မဟုတ္မမွန္ေတြတင္ၿပတာကုိေတာ႔ လက္မခံဘူး၊ လူငယ္ေတြ
သတိထားပါ ခင္ဗ်ားတုိ႔ကုိ က်ေနာ္တခုေမးၿခင္တယ္-------ခ်မ္းသာတာႀကိဳက္လား၊ဆင္းရဲတာႀကိဳက္လား၊ လူ႔အခြင္႔ေရးၿပည္႔၀တာႀကိဳက္လား၊ခ်ဳပ္ခ်ယ္ကန္႔သတ္တာႀကိဳက္လား-- ကုိယ္ႀကိဳက္တာေရႊးခ်ယ္ပါ၊ ေသခ်ာတာ
တခုကေတာ႔- အာဏာရွင္စနစ္နဲ႔သြားေနတဲ႔ ႏုိင္ငံေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား မြဲေနႀကၿပီး၊ လူအခြင္႔ေရးကုိ အစြမ္းကုန္
ကန္႔သတ္ခ်ဳပ္ခ်ယ္ၿပီး၊ လြတ္လပ္တဲ႔ ဒီမုိကေရစီ လမ္းစဥ္နဲ႔သြားေနတဲ႔ နုိင္ငံတုိင္းနီးပါး ခ်မ္းသာတယ္ လူ႔အခြင္႔
ေရးလြတ္လပ္ႀကတယ္၊ အာဏာရွင္စနစ္ဆုိတဲ႔ေနရာမွာ က်ေနာ္တုိ႔နုိင္ငံက နအဖ စစ္အာဏာရွင္တင္မကဘူး-
တရုတ္ ။က်ဴးဘား၊ေၿမာက္ကုိးရီးယား၊ဗီယက္နမ္ တုိ႔ဆုိတဲ႔ႏုိင္ငံေတြလည္း ကြန္ၿမဴနစ္၀ါဒကုိက်င္႔သုံးေနတဲ႔
တပါတီ အာဏာရွင္စနစ္ပဲ။ အစြန္းထြက္ၿပသနာဆုိတာကေတာ႔ ေနရာတုိင္းမွာရွိပါတယ္။ က်ေနာ္ဆုိလုိတာက စနစ္တုိင္းရဲ႕ေကာင္းကြက္ေတြကုိယူ၊ ဆုိးကြက္ေတြကုိပစ္ဘုိ႔ဆုိလုိတာ ၊ မ်က္စီစုံမွိတ္ၿပီး အေမရိကံဆုိဆန္႔က်င္
ရမယ္ဆုိတာႀက နအဖနဲ႔ဘာထူးေတာ႔လည္းဗ်ာ၊ အေရးႀကီးဆုံးတခ်က္က က်ေနာ္တုိ႔လူထုေခါင္းေဆာင္
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုႀကည္ဟာ ဘယ္အာဏာရွင္စနစ္ကုိမွ လက္မခံဘူးဆုိတာပါပဲ။
**( ေမာင္ေမာင္၀မ္း )**
အခုက်ေနာ္ေရးတင္လုိက္တဲ႔ေဆာင္းပါးကပုံမွန္ေရးေနႀကေဆာင္းပါးမဟုတ္ဘူး။စိတ္ထဲမွာကသိက
ေအာင္႔ၿဖစ္တာေလးတခုရွိေနလုိ႔ႀကားၿဖတ္ေရးလုိက္တာ။စာေရးသူတစ္ေယာက္ဆုိတာကုိယ္စာတပုိဒ္ကုိေရး
ၿပီဆုိရင္တာ၀န္ယူတာ၀န္ခံရဲရမယ္။
အေႀကာင္းအရာတခုကုိေရးၿပီဆုိရင္လည္းေသေသခ်ာခ်ာဂဃနနေလ႔လာၿပီးမွေရးသင္႔တယ္။တခါတေလမွာ
အစြဲေတြနဲ႔ေရးတယ္။သူေၿပာတာေတြဟာလက္ေတြ႔ဘ၀နဲ႔လြဲေခ်ာ္ေနတယ္။မမွန္ဘူး၊ဒါေပမဲ႔စာေရးသူဟာထင္
္ရွားတယ္၊ႀသဇာရွိတယ္ဆုိရင္ အဲသလုိလူရဲ႕စာကုိ လူငယ္ေတြကဖတ္ၿပီးအမွတ္မွားလုိက္ရင္ဘယ္လုိလုပ္မလဲ။
ၿဖစ္ပုံကဒီလုိfacebookထဲမွာက်ေနာ္ေတြ႔တာနွစ္ခါ၊ေနာက္သတင္းစာဆရာ၊စာေရးဆရာႀကီးတစ္ဦးကေရး
သားထားတာကတစ္ခါ….လြဲလြဲေခ်ာ္ေခ်ာ္ေတြ၊အေႀကာင္းအရာကအေမရိကန္ႏုိင္ငံရဲ႕ဒီမုိကေရစီနဲ႔လူအခြင္႔ေရး
ကုိပယ္ပယ္နယ္နယ္ရႈတ္ခ်ေရးသားထားတာ။ေတာ္ရုံဆုိက်ေနာ္ဘယ္ေတာ႔မွမတုန္႔ၿပန္တတ္ဘူး၊အခုဟာက
လူငယ္ေတြအမွတ္မွားသြားမွာဆုိးတယ္။လူငယ္ဆုိတာ အခုခ်ိန္မွာေလ႔လာသင္ယူေနတာမဟုတ္လား။ အေမရိကားက လြတ္လပ္တဲ႔ ဒီမုိကေရစီ( liberal Democracy )နဲ႔ လူ႔အခြင္႔ေရးကုိ လုံးလုံးႀကိဳက္လားလုိ႔ က်ေနာ္႔ကုိေမးမယ္ဆုိရင္-မႀကိဳက္ဘူးလုိ႔အမွန္ေၿဖမိမွာပဲ၊ သုိ႔ေသာ္ ႀကိဳက္တာေတြမ်ားတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔အတြက္ေလ႔လာသင္႔တာက ေကာင္းတာေတြယူ၊မေကာင္းတာေတြစြန္႔ပစ္ေပါ႔ ဒါပါပဲ။ အဲဒါကုိ ဆရာႀကီးတစ္ဦးက အေမရိကံဆုိ မ်က္စိပိတ္ဆန္႔က်င္ မဟုတ္တာေတြေရး -က်ေနာ္ေထာက္ၿပမယ္အေမရိကားမွာ ပရမ္းပတာေတြမ်ားတယ္ဆုိတာ အတုိင္းတာတခုထိလက္
ခံတယ္- ဒါေပမဲ႔ ဥပေဒ ေဘာင္ကုိေက်ာ္လုိ႔မရဘူး-ဘယ္သူမွ ဥပေဒအထက္မွာမရွိရဘူး၊စီးပြားေရးက်ဆင္းေနတယ္ဆုိတာလည္းလက္ခံတယ္။ဒါေပမဲ႔လူေတြအလုပ္ၿပဳတ္
အလုပ္လက္မဲ႔ ၿဖစ္္သြားလုိ႔ အုိးမဲ႔အိမ္မဲ႔ၿဖစ္သြားတယ္ဆုိတာကေတာ႔ သက္သက္မ်က္စိစုံမွိတ္ၿပီးမဟုတ္တာေရးလုိက္တာပဲ။အေမရိကား
မွာလူတစ္ေယာက္အလုပ္လုပ္ေနရင္းကသက္ဆုိင္ရာကုမ႑ီကအေႀကာင္းအမ်ိဳးမ်ိဳးေႀကာင္႔ရပ္တန္႔လုိက္
ရတယ္၊
ေဒ၀ါလီခံ လုိက္ရတယ္ဆုိ အဲဒီသက္ဆုိင္ရာအလုပ္သမားေတြကုိ ေလွ်ာ္ေႀကးေပးရတယ္၊(Unemployment Insurance
Benefit)ဆုိတာရွိတယ္။သူအလုပ္လုပ္ခဲ႔လုိ႔၀င္တဲ႔၀င္ေငြအေပၚမွာႀကည္႔ၿပီးတပါတ္ၿခင္းဆီၿပန္ထုတ္ေပးတယ္။
က်ေနာ္မိဘနဲ႔တူေသာအစုိးရဆုိတဲ႔ေဆာင္းပါးထဲမွာေရးခဲ႔ဘူးပါတယ္။ေနာက္တခါအိမ္ရာအတြက္ေထာက္ပံ႔
ေရးစီမံကိန္းဆုိတာရွိတယ္။အိမ္ေနစရာမရွိတဲ႔သူဆုိအဲဒီဌာနမွာသြားေလွ်ာက္တကယ္မွန္ကန္တယ္ဆုိရတယ္။
တခ်ိဳ႔လူေတြကလိမ္ေလွ်ာက္ႀကတယ္ေနေတာ႔ လမ္းမေပၚေတြမွာ ( homeless )ဘ၀နဲ႔ေနတယ္ အစုိးရက အိမ္ဌားေနဘုိ႔ေထာက္ပံ႔တဲ႔ေငြေတြ၊စားဘုိ႔ေထာက္ပံ႔ထားတဲ႔
( Food Stamp )ေတြကုိ ေရာင္းစားၿပီး၊မူးယစ္ေဆး၀ါးသုံးစြဲႀကတယ္။ အဲဒါကုိ ခင္ဗ်ားသာဆုိရင္ဘယ္လုိ ဆုံးၿဖတ္မလဲ။ဘယ္လုိစဥ္းစားမလဲ၊အစုိးရကဆန္စင္ရာက်ဥ္ေပြ႔လုိက္ရဦးမွာလား၊က်ေနာ္အေမရိကားကုိ
ေရွ႕ေနလုိက္ကာကြယ္ေၿပာေနတာမဟုတ္ပါဘူး၊မွန္တာကုိေတာ႔ေၿပာပရ၊ေရးပရေစ၊facebookေပၚမွာတစ္
ေယာက္ေရးထားတာကႀက..အေမရိကံလုိဒီမုိကေရစီဆုိလုိ႔ကေတာ႔ ဆင္းရဲသားေတြေတာ႔ ဒုကၡေရာက္ေတာ႔မွာပဲတဲ႔..ဘုရား..ဘုရား သူအဲဒီ႔အယူအဆကုိဘယ္ကမ်ား သိလာပါလိမ္႔၊မဟုတ္တာေနာ္..မဟုတ္တာ။အေမရိကားကဆင္းရဲသားဆုိတာကုန္ကုန္ေၿပာမယ္ဗ်ာ
(လမ္းေဘးေနသူတစ္ေယာက္ေတာင္)အစုိးရေထာက္ပံ႔ေငြကုိတြက္ႀကည္႔မိတာပ်မ္းမွ်တစ္လကုိေဒၚလာ
၂၀၀၀န္းက်င္ေလာက္ေတာ႔စားဘုိ႔ေပးထားတယ္(ဗမာၿပည္ကသူေတာင္းစားအဆင္႔ေလာက္ကုိေၿပာတာေနာ္)
ဒါေတာင္အဲဒီလူကရာဇ၀င္ဆုိးတဲ႔သူမဟုတ္ဘူးဆုိ လူမႈ႔ေထာက္ပံ႔ေႀကးေငြရေသးတယ္၊ ဒါကေတာ႔ ဘယ္သူမဆုိ ဆုေပးဒဏ္ေပးစနစ္ကုိက်င္႔သုံးမွာပဲ။ က်ေနာ္တုိ႔နုိင္ငံက ဒုကၡသည္ဘ၀နဲ႔လာႀကသူေတြဆုိရင္ ဒီေထာက္ပံ႔ေႀကးေငြေတြနဲ႔ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာရပ္တည္ေနသူေတြအမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ အသက္ႀကီးသူေတြ(အလုပ္လုပ္လုပ္မလုပ္လုပ္)အသက္၆၅ႏွစ္ေက်ာ္တာနဲ႔ေထာက္ပံ႔ေငြေပးတယ္၊မသန္မစြမ္းၿဖစ္တဲ႔သူ ေတြ( အလုပ္မလုပ္နုိင္ဘူးဆုိရင္ ) ေထာက္ပံ႔ေငြအၿမဲေပးသြားတယ္လုံေလာက္ေအာင္ေပးထားတာ… က်ေနာ္႔သူငယ္ခ်င္းမသန္မစြမ္းၿဖစ္သူတစ္ေယာက္ဆုိတစ္လကုိေထာက္ပံ႔ေငြ.၇၀၀နီးပါးနဲ႔အစားအေသာက္
၀ယ္စားဘုိ႔၁၅၀ေပါင္း၈၅၀ေလာက္ရတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ နုိင္ငံမွာသာ အဲဒါမ်ိဳးၿဖစ္ရင္ ဘယ္သူကလာေထာက္ပံ႔မလဲ ေၿပာပါ။
က်ေနာ္ဒါေတြကုိေရးၿပေနတာ အေႀကာင္းမဲ႔မဟုတ္ဘူူး -အေႀကာင္းရွိတယ္ သူတုိ႔တေတြရဲ႕ေရးသားတင္ၿပ
ခ်က္ေတြဟာ ေပၚလစီကုိပါထိခုိက္လာႏုိင္တယ္။ လူငယ္ေတြကထင္သြားႏုိင္တယ္ -ဟင္… ဒီမုိကေရစီႏုိင္ငံေတာ္ ထူေထာင္မယ္ဆုိ တုိ႔ကေတာ႔ အသက္ေသြးေခၽႊးေတြေပးေနလုိက္ႀကတာ.. အခ်ိန္တန္ေတာ႔လည္း ပရမ္းပတာေတြ ခ်ည္းပါလားဆုိမွတ္ယူသြားရင္ဘယ္နဲ႔လုပ္မလဲ။
က်ေနာ္မႀကိဳက္တာေတြကုိေရးၿပပါဆုိရင္အမ်ားႀကီးပဲ-- လူအခြင္႔ေရးလြတ္လပ္မႈ႔ကုိႀကိဳက္တယ္၊ ဒါေပမဲ႔ အစြမ္းကုန္လြတ္လပ္သြားၿပန္ေတာ႔ ပရမ္းပတာနဲ႔ ရာဇ၀တ္မႈ႔ေတြက ဆုိးလာတယ္။ အေမရိကားမွာရွိတဲ႔ရဲေတြက လူတစ္ေယာက္
္ကုိ မသကၤာလုိ႔ပါဆုိ ဖမ္းခြင္႔ စစ္ေဆးခြင္႔ရွိတာမဟုတ္ဘူး၊ လူတစ္ေယာက္ကုိ အေရးယူေတာ႔မယ္ဆုိ အဘက္ဘက္က စြပ္ဆြဲခ်က္ၿပည္႔စုံမွ တရားရုံးကလည္းခြင္႔ၿပဳမွ ထိန္းသိမ္းလုိ႔ရတာ၊ သာမန္ အေသးစားရာဇ၀တ္မႈ႔ဆုိတာေလာက္ေတာင္ ရမ္းတမ္းဖမ္းတာမဟုတ္ဘူး၊ အဲဒီေတာ႔ဘာၿဖစ္လာသလည္းဆုိေတာ႔ လူဆုိးေတြက ဥပေဒရဲ႕ဟာကြက္ေတြကုိ နင္းၿပီးရာဇ၀တ္မႈ႔ေတြက်ဴးလြန္ႀကေတာ႔တယ္။ ဒါက က်ေနာ္တုိ႔စဥ္းစားရမဲ႔ အခ်က္ေတြ၊ ေနာက္တခါ အစုိးရက လူမႈ႔အေထာက္အပံ႔ေတြကုိ ပုံေအာေပးတယ္။ အဲဒီေတာ႔ အေခ်ာင္သမားေတြက အလုပ္မလုပ္ေတာ႔ဘူး ထုိင္စားႀကတယ္၊ မူးယစ္ေဆး၀ါးေတြသုံးစြဲႀကတယ္။ က်ေနာ္ခံစားရတာေၿပာဦးမယ္ က်ေနာ္႔လစာထဲက တပတ္ကုိ ၁၂၅ ေဒၚလာ တစ္လကုိ ၅၀၀ေလာက္အခြန္ၿဖတ္ခံရတယ္ဗ်ာ ေနာက္ ဘာ၀ယ္၀ယ္ ဘာေပးေပး အခြန္ၿဖတ္ခံရတယ္ဗ်ာ ( အေမရိကားမွာ ေနရာ
တုိင္း အခြန္ၿဖတ္တယ္ ) အဲဒီေငြေတြကုိ ေစာေစာကအလုပ္မလုပ္ပဲ အေခ်ာင္ထုိင္စားေနတဲ႔သူေတြကုိေထာက္ပံ႔တာ
( ခင္ဗ်ားသာဆုိ ဘယ္လုိခံစားရမလည္း ) က်ေနာ္တုိ႔မွာေတာ႔ ပင္ပင္ပမ္းပမ္းလုပ္လုိ႔၊ ဒါ႔ေႀကာင္႔ လူတန္းစားညီမွ်ေအာင္လုပ္ပါမယ္ဆုိတဲ႔ ကြန္ၿမဴနစ္စနစ္ ကမၻာေပၚမွာအေအာင္ၿမင္တာလုိ႔ၿမင္တယ္။
အခ်ဳပ္က်ေနာ္ေၿပာရရင္- လူထုဆီကုိတင္ၿပမဲ႔စာေတြကုိေရးသာရာမွာပရမ္းပတာ ဘာမွအေႀကာင္းစုံကုိေသေသခ်ာခ်ာမေလ႔လာပဲနဲ႔ ေရးသားထားတာေတြဟာ မေကာင္းဘူးဗ်- ေနာက္ အဲသလုိ လူေတြေရးတဲ႔စာေတြလည္း မဖတ္ေတာ႔ဘူး အထင္လည္းမႀကီးေတာ႔ဘူး၊ လူငယ္ေတြကုိ မဟုတ္တာေတြ မီးေမာင္း
ထုိးၿပတာ၊ က်ေနာ္ေၿပာမယ္ဗ်ာ---- ဘယ္လက္၀ဲႏုိင္ငံ( ကြန္ၿမဴနစ္၊ဆုိရွယ္လစ္စနစ္က်င္႔သုံးတဲ႔ႏုိင္ငံ)ကမ်ား လူထု
ရဲ႕ဘ၀ရပ္တည္ခ်က္၊ စား၀တ္ေနေရး၊က်န္းမာေရး၊ အသက္အုိးအိမ္စည္းစိမ္လုံၿခဳံမႈ႔ ကုိ အကာကြယ္ေပးႏုိင္သလည္း
အေၿဖေပးပါဦး၊ သူတုိ႔အရင္းရွင္လုိ႔ေၿပာေနတဲ႔ အေမရိကံေလာက္၊ ဂ်ပန္၊ေတာင္ကုိးရီးယား ၊ ဥေရာပႏုိင္ငံေတြ ေလာက္
လူထုကုိ အာမခံခ်က္ေပးႏုိင္ပါသလား၊ ေနာက္အေရးႀကီးဆုံးတခ်က္က ----- လူ႔အခြင္႔ေရးဆုိတာကုိ အေႀကာင္း
အမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႔ ကန္႔သတ္ခ်ဳပ္ခ်ယ္ရာမွာ အာဏာရွင္နုိင္ငံေတြနဲ႔ ( ဆုိရွယ္လစ္၊ကြန္ၿမဴနစ္ )အုပ္စုိးတဲ႔ ႏုိင္ငံေတြေလာက္ဆုိး
တာရွိဦးမလား--အဲဒီ႔ႏုိင္ငံေတြမွာ ဘယ္မွာလည္း လူတစ္ေယာက္အတြက္ ဘ၀အာမခံခ်က္--- ေဟာင္းႏြမ္းေဆြးေၿမ႔ၿပီး ေခတ္မမွီေတာ႔တဲ႔ ၀ါဒကုိ တရားေသဆုတ္ကုိင္ၿပီး မဟုတ္မမွန္ေတြတင္ၿပတာကုိေတာ႔ လက္မခံဘူး၊ လူငယ္ေတြ
သတိထားပါ ခင္ဗ်ားတုိ႔ကုိ က်ေနာ္တခုေမးၿခင္တယ္-------ခ်မ္းသာတာႀကိဳက္လား၊ဆင္းရဲတာႀကိဳက္လား၊ လူ႔အခြင္႔ေရးၿပည္႔၀တာႀကိဳက္လား၊ခ်ဳပ္ခ်ယ္ကန္႔သတ္တာႀကိဳက္လား-- ကုိယ္ႀကိဳက္တာေရႊးခ်ယ္ပါ၊ ေသခ်ာတာ
တခုကေတာ႔- အာဏာရွင္စနစ္နဲ႔သြားေနတဲ႔ ႏုိင္ငံေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား မြဲေနႀကၿပီး၊ လူအခြင္႔ေရးကုိ အစြမ္းကုန္
ကန္႔သတ္ခ်ဳပ္ခ်ယ္ၿပီး၊ လြတ္လပ္တဲ႔ ဒီမုိကေရစီ လမ္းစဥ္နဲ႔သြားေနတဲ႔ နုိင္ငံတုိင္းနီးပါး ခ်မ္းသာတယ္ လူ႔အခြင္႔
ေရးလြတ္လပ္ႀကတယ္၊ အာဏာရွင္စနစ္ဆုိတဲ႔ေနရာမွာ က်ေနာ္တုိ႔နုိင္ငံက နအဖ စစ္အာဏာရွင္တင္မကဘူး-
တရုတ္ ။က်ဴးဘား၊ေၿမာက္ကုိးရီးယား၊ဗီယက္နမ္ တုိ႔ဆုိတဲ႔ႏုိင္ငံေတြလည္း ကြန္ၿမဴနစ္၀ါဒကုိက်င္႔သုံးေနတဲ႔
တပါတီ အာဏာရွင္စနစ္ပဲ။ အစြန္းထြက္ၿပသနာဆုိတာကေတာ႔ ေနရာတုိင္းမွာရွိပါတယ္။ က်ေနာ္ဆုိလုိတာက စနစ္တုိင္းရဲ႕ေကာင္းကြက္ေတြကုိယူ၊ ဆုိးကြက္ေတြကုိပစ္ဘုိ႔ဆုိလုိတာ ၊ မ်က္စီစုံမွိတ္ၿပီး အေမရိကံဆုိဆန္႔က်င္
ရမယ္ဆုိတာႀက နအဖနဲ႔ဘာထူးေတာ႔လည္းဗ်ာ၊ အေရးႀကီးဆုံးတခ်က္က က်ေနာ္တုိ႔လူထုေခါင္းေဆာင္
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုႀကည္ဟာ ဘယ္အာဏာရွင္စနစ္ကုိမွ လက္မခံဘူးဆုိတာပါပဲ။
**( ေမာင္ေမာင္၀မ္း )**
No comments:
Post a Comment