>

-ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၊ Charismatic Authority နွင္႔ Cult of Personality- 

Charismatic Authority ဆုိတာရွိတယ္။ အဲ႔ဒီဟာက ေခါင္းေဆာင္တစ္ဦးရဲ႔ အရွိန္အဝါအေပၚမူတည္ၿပီး ဦးေဆာင္မႈေပးတာၿဖစ္တယ္။ မာတင္လူသာကင္း၊ ဒလိုင္လားမားတုိ႔ကို Charismatic Authority ကိုေဖာ္ေဆာင္ႏုိင္သူမ်ားအၿဖစ္ ညြန္းဆုိေလ႔၇ွိၾကတယ္။ ဒီသေဘာတရားရဲ႔ မူလဘူတ ရင္းၿမစ္က လူတစ္ဦးရဲ႔ သာမန္ထက္ပိုလြန္တဲ႔ စြမ္းေဆာင္ရည္အေပၚမွာ ေနာက္လုိက္ေတြက အလြန္အမင္း မွီခုိကာ ၾကည္ညိဳေလးစားလာၿခင္းပဲၿဖစ္တယ္။ အဲ႔ဒီၿဖစ္စဥ္ကို ၿမန္မာၿပည္က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းအေနနဲ႔ေတြ႔ႏုိင္မယ္ထင္ပါတယ္။ Charismatic Authority ကို မက္စ္ဝီးဘား ဆုိတဲ႔ လူမႈေဗဒပညာရွင္က ေဖာ္ထုတ္ခဲ႔ၿပီး သံုးမ်ိဳးခြဲၿပထားတယ္။ အဲ႔ဒီအထဲမွာ Charismatic Succession ဆုိတဲ႔သေဘာတ၇ားဟာ အထက္က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းၿဖစ္စဥ္နဲ႔ဆင္တူတယ္။ လူထု အရမ္းအားကိုးထားတဲ႔ လူတစ္ဦးကြယ္လြန္သြား၇င္ ဒီလူကို အေၿခတည္ေနတဲ႔ ၿဖစ္စဥ္ေတြအားလံုး ပ်က္စီးၿပိဳလဲသြားေလ႔ရွိတယ္။ (ပင္လံုစာခ်ဳပ္ကို အသိအမွတ္မၿပဳေတာ႔ၿခင္းနွင္႔ အာဏာသိမ္းၿခင္းတုိ႔ကိုဆက္စပ္ၾကည္႔၇န္)။ ဒါေၾကာင္႔ အဲ႔ဒီ ၿဖစ္စဥ္မွာ နဂိုေခါင္းေဆာင္ရွိစဥ္အေနအထားကို ၿပန္အသက္သြင္းဖုိ႔ လူစားကို ၿပန္ရွာေလ႔ရွိတယ္။ ဥပမာဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းဝင္စားတဲ႔ကေလး စသၿဖင္႔ သတင္းထြက္လာတာေတြၾကားဖူးတယ္။ ေနာက္ ေအာင္္ဆန္းတေစၦေၿခာက္တယ္လုိ႔ ေၿပာၾကတဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာလည္း ဒီသေဘာတရားကေန ကင္းမယ္လုိ႔ မထင္ပါ။ ဒါဟာ အရွိကို အရွိအတုိင္း သံုးသပ္ၾကည္႔ဖို႔သာ အားထုတ္ၿခင္းၿဖစ္တယ္။ ဒါနဲ႔ ဆင္သလို ရွိေပမယ္႔ မတူတာက Cult of Personality ဆိုတဲ႔သေဘာတရားၿဖစ္တယ္။ အဲ႔ဒါက လူတစ္ဦးကို နတ္မင္းသဖြယ္ အလြန္အက်ြံဝါဒၿဖန္႔ထားၿခင္းၿဖစ္တယ္။ ေရွးဗမာေခတ္မွာေတာ႔ လူထုက ၾကည္ညိဳတဲ႔ ဘုရင္သတ္တာခံရတဲ႔လူေတြကို လူထုမေက်မနပ္မၿဖစ္ေအာင္ နတ္ေနနဲ႔ ေဖာ္က်ဴးသလိုေပါ႔။ စက္မႈေခတ္က်ေတာ႔ Propaganda ကို လွ်ံထြက္ေနေအာင္သံုးၿပတယ္။ အထင္ရွားဆံုးကေတာ႔ ကြန္ၿမဴနစ္ေမာ္စီတုန္းပါပဲ။ သူ႔ပံုေအာက္မွာ ေပ်ာ္ရႊင္ေနတဲ႔မိသားစုပံု၊ သူ႔ပံုေအာက္မွာ ၿပည္သူ႔လြတ္ေၿမာက္ေရးတပ္မေတာ္ပံု စသၿဖင္႔ လူတစ္ဦးကေန လူလြန္မသား တစ္္ဦးပံုစံ "မၿဖစ္ၿဖစ္ေအာင္" တမင္ ဝါဒၿဖန္႔တာကို Cult of personality လို႔ေခၚတယ္။ အီရန္က အယာတုိလာခါေမနီ၊ ေၿမာက္ကိုးရီးယားက ကင္ဂ်ံဳအီးလ္ အတူတူပါပဲ။ဒီသေဘာတရားပါပဲ။ ေနာက္ တူရကီက လူလည္း ဒါပါပဲ။ ၿမန္မာၿပည္မယ္ေတာ႔ မလုပ္ရဲလို႔ပဲလားမသိဘူး...အာဏာ၇ွင္ေနဝင္းက "တုိင္းၿပည္ကိုကယ္ဆယ္" လို႔ တပ္မေတာ္ကလည္း ရွစ္ေလးလံုးမွာ "လက္မတင္ေလးအလို ထပ္မံကပ္ဆယ္" လိုက္ရတာေလာက္ပဲ ေတြ႔ဖူးတယ္။ ဒီထက္ပိုတာေတာ႔ မေတြ႔ဘူးပါ။ ထူးဆန္းတာက ဒီ Cult of Personality သည္ အာဏာရွင္ႏုိင္ငံမ်ားမွာသာ အေတြ႔မ်ားရတာၿဖစ္ပါတယ္။

အခု အက်ယ္ခ်ဳပ္က လြတ္ေၿမာက္လာအၿပီးမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ ကမာၻ႔စင္ၿမင္႔ေပၚမွာ ယခင္ကထက္ ပိုမိုထင္ရွားေတာက္ပလာတယ္။ အရွိန္အဝါသိပ္ၾကီးလာတယ္။ ဒါေၾကာင္႔ သူမကို အထက္ေဖာ္ၿပပါ နည္းလမ္းကို ေဖာ္ၿပလို႔ တိုက္ခုိ္က္လိုသူေတြရွိလာတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ ေအာက္ေၿခလြတ္သြားနိုင္တယ္။ ဆံုးၿဖတ္ခ်က္ေတြဟာ ေနာက္လိုက္ေတြေၾကာင္႔မွားသြားႏုိင္တယ္ စသၿဖင္႔ ေဒၚစုနဲ႔ လမ္းေၾကာင္းမတူတဲ႔ ကြန္ၿမဴနစ္လက္သစ္ေတြက "Half True/Half False" သေဘာတရားအတုိင္း လုပ္လာတာကိုေတြ႔ရတယ္။ Half True က အထက္ပါ Charismatic Authority ပံုစံနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သြားေနၿပီး သူမေနာက္လိုက္ေတြထဲမွာ အခ်ိဳ႔ဟာ အလြန္အက်ြံေထာက္ခံရံုသက္သက္ကလြဲလို႔ ဘာမွ သိပ္သံုးမရတာအမွန္ပဲၿဖစ္ပါတယ္။ Half False ကေတာ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနနဲ႔ ေနာက္လုိက္ေတြ ဖ်က္ဆီးလို႔ ပ်က္စီးသြားႏုိင္တယ္ဆုိတဲ႔အခ်က္ပဲၿဖစ္ပါတယ္။ ဘယ္ဟာမဆို ၿဖစ္ႏုိင္တယ္ဆုိတဲ႔သေဘာတရားအရ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဆံုးၿဖတ္ခ်က္မမွားႏုိင္ဘူးလို႔ တရားေသ ေၿပာလို႔မရပါ။ ဒါအမွန္ပဲၿဖစ္တယ္။ သို႔ေသာ္ တစ္ခုရွိတာက ဒီ Charisma Authority ပံုစံသြားတဲ႔ေခါင္းေဆာင္ေတြထဲမယ္ ဒီမုိကရက္တစ္ေခါင္းေဆာင္ဟာ အလြန္ရွားပါတယ္။ အမ်ားအားၿဖင္႔ ဘာသာေရးႏြယ္တဲ႔သူေတြမ်ားပါတယ္။ ဒီမုိကရက္တစ္ေခါင္းေဆာင္ တစ္ဦးအေနနဲ႔ ဒီမုိကေရစီဆန္စြာ (စည္းနဲ႔ကမ္းနဲ႔) ေထာက္ၿပတာကို လက္ခံနားေထာင္ရမွာပဲၿဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင္႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုေထာက္တဲ႔အပိုင္းဟာ ရာနႈန္းၿပည္႔မမွန္ပါ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ေထာက္ၿပလို႔ ေဒၚစုက ကိုယ္ေၿပာသလို လုိက္မလုပ္တုိင္း စိတ္ဆိုးတာက ကိုယ္႔အပိုင္းပါ။ ေဒၚစုက ေခါင္းေဆာင္ေနရာယူေနရတာၿဖစ္တဲ႔အတြက္သူ႔မွာ Responsibility အမ်ားၾကီးယူထားရၿပီး သူ႔ဆံုးၿဖတ္ခ်က္မွားတယ္လို႔ လူထုက ၿမင္လာရင္ သူတာဝန္ယူသြားရမွာပဲၿဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင္႔ ကြန္ၿမဴနစ္ေတြက ကိုယ္နဲ႔အၿမင္မတူတုိင္း တုိက္ခုိ္က္တာကို Half True/Half False agenda အေနနဲ႔ သတ္မွတ္ပါတယ္။

ေနာက္တစ္ပိုင္းက ေနာက္လိုက္အပိုင္းပါ။ ေဒၚစုကို အလြန္အက်ြံကိုးကြယ္ေနတဲ႔သူေတြရွိတာမွန္ပါတယ္။ အဲ႔ဒီေနာက္လိုက္ထဲမွာ နွစ္ပိုင္းခြဲၿမင္လု႔ိရတယ္။ (၁) NLD ပါတီဝင္ (၂) ပါတီဝင္မဟုတ္ေသာ သာမန္လူထု ပါတီဝင္ေတြကေတာ႔ ပါတီစြဲအနည္းအမ်ားရွိႏုိင္တယ္လုိ႔ေကာက္ခ်က္ခ်လို႔ရတယ္။ ခဏေဘးဖယ္ထားလိုက္မယ္။ သာမန္လူထုကို ၾကည္႔မယ္ဆုိရင္ "လူထုကိုဘယ္သူမွညာလို႔မရပါ" ။ ဒါဟာ မွန္ကန္တဲ႔အခ်က္ပဲၿဖစ္တယ္။ ဘယ္ေခါင္းေဆာင္ေတြ ဘယ္လိုကတိေပးေပး၊ ဘယ္လိုလုပ္လုပ္ လူထုဟာ သူတုိ႔လက္ေတြ႔ဘဝ ခံစားရမႈ၊ ခံစားခ်က္ေတြနဲ႔ တုိင္းတာတဲ႔ စံနႈန္း(Parameters) ေတြရွိၿပီးသားပါ။ ဒါေၾကာင္႔ ဒီမုိကေရစီသာၿဖစ္ပါေစ လူထုရဲ႔လက္ခံမႈ လက္မခံမႈသည္ ေခါင္းေဆာင္တစ္ဦးကို အေကာင္းဆံုးထိန္းေက်ာင္းေပးမယ္႔ Check&Balance သေဘာၿဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင္႔ ဒီမုိကေရစီထြန္းကားဖုိ႔သာလိုပါတယ္။ ေဒၚစုကို ေခတ္သစ္ အာဏာ၇ွင္ၿဖစ္သြားဖို႔ စိတ္ပူေနစရာမလိုပါဘူး။ဒီမုိကေရစီထြန္းကားဖုိ႔ဆုိတာလည္း ၿမန္မာႏုိင္ငံမွာ ဆယ္စုနွစ္ေတြၾကာသြားႏုိင္ပါေသးတယ္။ အရင္ဆံုး ေဒၚစုက ခုိင္မာတဲ႔ အုတ္ၿမစ္ခ်ေပးႏုိင္ဖုိ႔ကိုသာ အားလံုးဝိုင္းဝန္းေပးၾကရမွာၿဖစ္တယ္။ အုတ္ၿမစ္ခုိင္ခုိင္ၿဖစ္သြားၿပီဆုိေတာ႔မွ ေနာက္ ဒုတိယတစ္ဆက္မွာ အင္အားၾကီးၿမန္မာႏုိင္ငံၿဖစ္လာေအာင္ အားလံုးဝိုင္းဝန္းေပးၾကရမွာၿဖစ္တယ္။ ကိုယ္႔စာ၊ ကိုယ္႔လုပ္ရပ္က "သၾကားအုပ္ထားတဲ႔ အဆိပ္" လိုၿဖစ္ေနတာေတြကို ၿမင္ေနရလို႔ ဒါကိုေရးၿပီးတုန္႔ၿပန္ေပးလိုက္တာၿဖစ္တယ္။ 

**Myo Set **

-ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၊ Charismatic Authority နွင္႔ Cult of Personality- 

Charismatic Authority ဆုိတာရွိတယ္။ အဲ႔ဒီဟာက ေခါင္းေဆာင္တစ္ဦးရဲ႔ အရွိန္အဝါအေပၚမူတည္ၿပီး ဦးေဆာင္မႈေပးတာၿဖစ္တယ္။ မာတင္လူသာကင္း၊ ဒလိုင္လားမားတုိ႔ကို Charismatic Authority ကိုေဖာ္ေဆာင္ႏုိင္သူမ်ားအၿဖစ္ ညြန္းဆုိေလ႔၇ွိၾကတယ္။ ဒီသေဘာတရားရဲ႔ မူလဘူတ ရင္းၿမစ္က လူတစ္ဦးရဲ႔ သာမန္ထက္ပိုလြန္တဲ႔ စြမ္းေဆာင္ရည္အေပၚမွာ ေနာက္လုိက္ေတြက အလြန္အမင္း မွီခုိကာ ၾကည္ညိဳေလးစားလာၿခင္းပဲၿဖစ္တယ္။ အဲ႔ဒီၿဖစ္စဥ္ကို ၿမန္မာၿပည္က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းအေနနဲ႔ေတြ႔ႏုိင္မယ္ထင္ပါတယ္။ Charismatic Authority ကို မက္စ္ဝီးဘား ဆုိတဲ႔ လူမႈေဗဒပညာရွင္က ေဖာ္ထုတ္ခဲ႔ၿပီး သံုးမ်ိဳးခြဲၿပထားတယ္။ အဲ႔ဒီအထဲမွာ Charismatic Succession ဆုိတဲ႔သေဘာတ၇ားဟာ အထက္က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းၿဖစ္စဥ္နဲ႔ဆင္တူတယ္။ လူထု အရမ္းအားကိုးထားတဲ႔ လူတစ္ဦးကြယ္လြန္သြား၇င္ ဒီလူကို အေၿခတည္ေနတဲ႔ ၿဖစ္စဥ္ေတြအားလံုး ပ်က္စီးၿပိဳလဲသြားေလ႔ရွိတယ္။ (ပင္လံုစာခ်ဳပ္ကို အသိအမွတ္မၿပဳေတာ႔ၿခင္းနွင္႔ အာဏာသိမ္းၿခင္းတုိ႔ကိုဆက္စပ္ၾကည္႔၇န္)။ ဒါေၾကာင္႔ အဲ႔ဒီ ၿဖစ္စဥ္မွာ နဂိုေခါင္းေဆာင္ရွိစဥ္အေနအထားကို ၿပန္အသက္သြင္းဖုိ႔ လူစားကို ၿပန္ရွာေလ႔ရွိတယ္။ ဥပမာဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းဝင္စားတဲ႔ကေလး စသၿဖင္႔ သတင္းထြက္လာတာေတြၾကားဖူးတယ္။ ေနာက္ ေအာင္္ဆန္းတေစၦေၿခာက္တယ္လုိ႔ ေၿပာၾကတဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာလည္း ဒီသေဘာတရားကေန ကင္းမယ္လုိ႔ မထင္ပါ။ ဒါဟာ အရွိကို အရွိအတုိင္း သံုးသပ္ၾကည္႔ဖို႔သာ အားထုတ္ၿခင္းၿဖစ္တယ္။ ဒါနဲ႔ ဆင္သလို ရွိေပမယ္႔ မတူတာက Cult of Personality ဆိုတဲ႔သေဘာတရားၿဖစ္တယ္။ အဲ႔ဒါက လူတစ္ဦးကို နတ္မင္းသဖြယ္ အလြန္အက်ြံဝါဒၿဖန္႔ထားၿခင္းၿဖစ္တယ္။ ေရွးဗမာေခတ္မွာေတာ႔ လူထုက ၾကည္ညိဳတဲ႔ ဘုရင္သတ္တာခံရတဲ႔လူေတြကို လူထုမေက်မနပ္မၿဖစ္ေအာင္ နတ္ေနနဲ႔ ေဖာ္က်ဴးသလိုေပါ႔။ စက္မႈေခတ္က်ေတာ႔ Propaganda ကို လွ်ံထြက္ေနေအာင္သံုးၿပတယ္။ အထင္ရွားဆံုးကေတာ႔ ကြန္ၿမဴနစ္ေမာ္စီတုန္းပါပဲ။ သူ႔ပံုေအာက္မွာ ေပ်ာ္ရႊင္ေနတဲ႔မိသားစုပံု၊ သူ႔ပံုေအာက္မွာ ၿပည္သူ႔လြတ္ေၿမာက္ေရးတပ္မေတာ္ပံု စသၿဖင္႔ လူတစ္ဦးကေန လူလြန္မသား တစ္္ဦးပံုစံ "မၿဖစ္ၿဖစ္ေအာင္" တမင္ ဝါဒၿဖန္႔တာကို Cult of personality လို႔ေခၚတယ္။ အီရန္က အယာတုိလာခါေမနီ၊ ေၿမာက္ကိုးရီးယားက ကင္ဂ်ံဳအီးလ္ အတူတူပါပဲ။ဒီသေဘာတရားပါပဲ။ ေနာက္ တူရကီက လူလည္း ဒါပါပဲ။ ၿမန္မာၿပည္မယ္ေတာ႔ မလုပ္ရဲလို႔ပဲလားမသိဘူး...အာဏာ၇ွင္ေနဝင္းက "တုိင္းၿပည္ကိုကယ္ဆယ္" လို႔ တပ္မေတာ္ကလည္း ရွစ္ေလးလံုးမွာ "လက္မတင္ေလးအလို ထပ္မံကပ္ဆယ္" လိုက္ရတာေလာက္ပဲ ေတြ႔ဖူးတယ္။ ဒီထက္ပိုတာေတာ႔ မေတြ႔ဘူးပါ။ ထူးဆန္းတာက ဒီ Cult of Personality သည္ အာဏာရွင္ႏုိင္ငံမ်ားမွာသာ အေတြ႔မ်ားရတာၿဖစ္ပါတယ္။

အခု အက်ယ္ခ်ဳပ္က လြတ္ေၿမာက္လာအၿပီးမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ ကမာၻ႔စင္ၿမင္႔ေပၚမွာ ယခင္ကထက္ ပိုမိုထင္ရွားေတာက္ပလာတယ္။ အရွိန္အဝါသိပ္ၾကီးလာတယ္။ ဒါေၾကာင္႔ သူမကို အထက္ေဖာ္ၿပပါ နည္းလမ္းကို ေဖာ္ၿပလို႔ တိုက္ခုိ္က္လိုသူေတြရွိလာတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ ေအာက္ေၿခလြတ္သြားနိုင္တယ္။ ဆံုးၿဖတ္ခ်က္ေတြဟာ ေနာက္လိုက္ေတြေၾကာင္႔မွားသြားႏုိင္တယ္ စသၿဖင္႔ ေဒၚစုနဲ႔ လမ္းေၾကာင္းမတူတဲ႔ ကြန္ၿမဴနစ္လက္သစ္ေတြက "Half True/Half False" သေဘာတရားအတုိင္း လုပ္လာတာကိုေတြ႔ရတယ္။ Half True က အထက္ပါ Charismatic Authority ပံုစံနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သြားေနၿပီး သူမေနာက္လိုက္ေတြထဲမွာ အခ်ိဳ႔ဟာ အလြန္အက်ြံေထာက္ခံရံုသက္သက္ကလြဲလို႔ ဘာမွ သိပ္သံုးမရတာအမွန္ပဲၿဖစ္ပါတယ္။ Half False ကေတာ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနနဲ႔ ေနာက္လုိက္ေတြ ဖ်က္ဆီးလို႔ ပ်က္စီးသြားႏုိင္တယ္ဆုိတဲ႔အခ်က္ပဲၿဖစ္ပါတယ္။ ဘယ္ဟာမဆို ၿဖစ္ႏုိင္တယ္ဆုိတဲ႔သေဘာတရားအရ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဆံုးၿဖတ္ခ်က္မမွားႏုိင္ဘူးလို႔ တရားေသ ေၿပာလို႔မရပါ။ ဒါအမွန္ပဲၿဖစ္တယ္။ သို႔ေသာ္ တစ္ခုရွိတာက ဒီ Charisma Authority ပံုစံသြားတဲ႔ေခါင္းေဆာင္ေတြထဲမယ္ ဒီမုိကရက္တစ္ေခါင္းေဆာင္ဟာ အလြန္ရွားပါတယ္။ အမ်ားအားၿဖင္႔ ဘာသာေရးႏြယ္တဲ႔သူေတြမ်ားပါတယ္။ ဒီမုိကရက္တစ္ေခါင္းေဆာင္ တစ္ဦးအေနနဲ႔ ဒီမုိကေရစီဆန္စြာ (စည္းနဲ႔ကမ္းနဲ႔) ေထာက္ၿပတာကို လက္ခံနားေထာင္ရမွာပဲၿဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင္႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုေထာက္တဲ႔အပိုင္းဟာ ရာနႈန္းၿပည္႔မမွန္ပါ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ေထာက္ၿပလို႔ ေဒၚစုက ကိုယ္ေၿပာသလို လုိက္မလုပ္တုိင္း စိတ္ဆိုးတာက ကိုယ္႔အပိုင္းပါ။ ေဒၚစုက ေခါင္းေဆာင္ေနရာယူေနရတာၿဖစ္တဲ႔အတြက္သူ႔မွာ Responsibility အမ်ားၾကီးယူထားရၿပီး သူ႔ဆံုးၿဖတ္ခ်က္မွားတယ္လို႔ လူထုက ၿမင္လာရင္ သူတာဝန္ယူသြားရမွာပဲၿဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင္႔ ကြန္ၿမဴနစ္ေတြက ကိုယ္နဲ႔အၿမင္မတူတုိင္း တုိက္ခုိ္က္တာကို Half True/Half False agenda အေနနဲ႔ သတ္မွတ္ပါတယ္။

ေနာက္တစ္ပိုင္းက ေနာက္လိုက္အပိုင္းပါ။ ေဒၚစုကို အလြန္အက်ြံကိုးကြယ္ေနတဲ႔သူေတြရွိတာမွန္ပါတယ္။ အဲ႔ဒီေနာက္လိုက္ထဲမွာ နွစ္ပိုင္းခြဲၿမင္လု႔ိရတယ္။ (၁) NLD ပါတီဝင္ (၂) ပါတီဝင္မဟုတ္ေသာ သာမန္လူထု ပါတီဝင္ေတြကေတာ႔ ပါတီစြဲအနည္းအမ်ားရွိႏုိင္တယ္လုိ႔ေကာက္ခ်က္ခ်လို႔ရတယ္။ ခဏေဘးဖယ္ထားလိုက္မယ္။ သာမန္လူထုကို ၾကည္႔မယ္ဆုိရင္ "လူထုကိုဘယ္သူမွညာလို႔မရပါ" ။ ဒါဟာ မွန္ကန္တဲ႔အခ်က္ပဲၿဖစ္တယ္။ ဘယ္ေခါင္းေဆာင္ေတြ ဘယ္လိုကတိေပးေပး၊ ဘယ္လိုလုပ္လုပ္ လူထုဟာ သူတုိ႔လက္ေတြ႔ဘဝ ခံစားရမႈ၊ ခံစားခ်က္ေတြနဲ႔ တုိင္းတာတဲ႔ စံနႈန္း(Parameters) ေတြရွိၿပီးသားပါ။ ဒါေၾကာင္႔ ဒီမုိကေရစီသာၿဖစ္ပါေစ လူထုရဲ႔လက္ခံမႈ လက္မခံမႈသည္ ေခါင္းေဆာင္တစ္ဦးကို အေကာင္းဆံုးထိန္းေက်ာင္းေပးမယ္႔ Check&Balance သေဘာၿဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင္႔ ဒီမုိကေရစီထြန္းကားဖုိ႔သာလိုပါတယ္။ ေဒၚစုကို ေခတ္သစ္ အာဏာ၇ွင္ၿဖစ္သြားဖို႔ စိတ္ပူေနစရာမလိုပါဘူး။ဒီမုိကေရစီထြန္းကားဖုိ႔ဆုိတာလည္း ၿမန္မာႏုိင္ငံမွာ ဆယ္စုနွစ္ေတြၾကာသြားႏုိင္ပါေသးတယ္။ အရင္ဆံုး ေဒၚစုက ခုိင္မာတဲ႔ အုတ္ၿမစ္ခ်ေပးႏုိင္ဖုိ႔ကိုသာ အားလံုးဝိုင္းဝန္းေပးၾကရမွာၿဖစ္တယ္။ အုတ္ၿမစ္ခုိင္ခုိင္ၿဖစ္သြားၿပီဆုိေတာ႔မွ ေနာက္ ဒုတိယတစ္ဆက္မွာ အင္အားၾကီးၿမန္မာႏုိင္ငံၿဖစ္လာေအာင္ အားလံုးဝိုင္းဝန္းေပးၾကရမွာၿဖစ္တယ္။ ကိုယ္႔စာ၊ ကိုယ္႔လုပ္ရပ္က "သၾကားအုပ္ထားတဲ႔ အဆိပ္" လိုၿဖစ္ေနတာေတြကို ၿမင္ေနရလို႔ ဒါကိုေရးၿပီးတုန္႔ၿပန္ေပးလိုက္တာၿဖစ္တယ္။ 

**Myo Set **